Diaciamo Basta ai Poteri del Calcio: Tifosi del Napoli Uniti, Facciamo Valere i Nostri DIRITTI!

Una sentenza che farà storia. Una sentenza innovativa sia in prima istanza che nel ricorso. Una sentenza forse prevedibile. La Corte di Giustizia Federale respinge il ricorso del Napoli e conferma la squalifica di 3 turni ad Ezequiel Lavezzi e di fatto toglie l’argentino al Napoli per la sfida in campionato al Milan, l’appuntamento più importante della stagione ed ago della bilancia della lotta scudetto. Un campionato a questo punto “falsato” nel senso che le squadre non potranno lottare ad armi pari avendo a disposizione l’unidici titolare. Questo nel calcio può accadere per diversi motivi, certo è che questo putiferio mediatico partito pochi secondi dopo la fine della gara con la Roma è una strana coincidenza alla quale ci è permesso di non credere. “Io, come Dio, non gioco ai dadi, e non credo nelle coincidenze” diceva Albert Einstein ed in questo momento non possiamo non essere d’accordo PALESE GESTUALITA’ IN PRIMA ISTANZA – Nelle motivazioni del Giudice Sportivo aveva dichiarato nella motivazione che dalle immagini in possesso non era possibile stabilire la certezza del fatto ma si faceva riferimento ad una “palese gestualità”. Dopo questa sentenza sarà DOVEROSO provvedere alla squalifica di chi manda a quel paese l’arbitro(non è prevista l’espulsione per questo) anche a distanza di metri utilizzando la prova televisa. GESTI PALESI e continui dovranno essere PUNITI come è accaduto a Lavezzi punito in prima istanza non perché ci fosse la certezza del fatto, ma attraverso l’interpretazione della mera gestualità. Saremo davvero curiosi di capire se il Giudice Sportivo userà lo STESSO METRO guardando in tv i labiali dei tanti calciatori che allontanandosi dal direttore di gara gli rivolgeranno parole e gesti che andrebbero puniti “CONFLITTO” DI INTERESSE – Pare che le immagini che abbiano convinto la Corte, e che non erano in possesso del Giudice Sportivo, a confermare i 3 turni di squalifica siano stato elaborate da una nuova tecnologia utilizzata dalla trasmissione “Controcampo” trasmissione delle reti “Mediaset” di cui è proprietario Silvio Berlusconi che è proprietario anche del Milan, avversario del Napoli alla corsa scudetto. E’ questa una prova ammissibile? Non vi è un PALESE conflitto di interessi ed assolutà irritualità del procedimento? Non è certo per mettere in discussione la buona fede della redazione ma perché queste immagini spuntano a distanza di 5 giorni? Ci sarebbe stato lo stesso sforzo nel ricercare tali immagini se la questione avrebbe riguardato uno a casa…Ibrahimovic? Non abbiamo motivo di dubitarne, ma non abbiamo alcuna remora nel sottolineare che la situazione sia alquanto ambigua. A prescindere dall’indiscussa buona fede ancora una volta ha vinto il più forte. O quello che aveva più televisioni… "Tratto dal portale web www.Tuttonapoli.net"