Carta Colectiva al Presidente Kirchner sobre el estado de la Cultura Argentina

Buenos Aires, 14 de Febrero de 2006

Sr. Presidente de la Repъblica

Dr. Nйstor Kirchner

De nuestra consideraciуn:

Los abajo firmantes, artistas, profesores, investigadores e intelectuales
de diversas partes del mundo, gracias a nuestros colegas argentinos hemos
tomado conocimiento de la crнtica situaciуn que sus instituciones
culturales estбn atravesando.

Por esta razуn, elaboramos esta peticiуn fundados en cuatro documentos
hondamente comprometidos con la cultura mundial y con una comunidad
transparente y cientнficamente creнble, que desearнamos poner en su
consideraciуn para planificar una nueva organizaciуn jerбrquica de las
instituciones culturales Argentinas (Carta Mundial de la Mъsica, Zone
Franche, 2001, http://www.zonefranche.com/pdf/CharteAnglais.pdf;
la Declaraciуn de Berlнn sobre Acceso Abierto al Conocimiento en las
Ciencias y las Humanidades, Max Planck Society, 2003,
http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html; la
Declaraciуn de Bucarest sobre los valores y los principios йticos,
UNESCO-CEPES, 2004, http://www.cepes.ro/September/French/declaration.htm;
y la Carta Internacional de Investigadores para las Sociedades del
Conocimiento, IAMCR, 2005, http://www.petitiononline.com/iamcr/).

Las causas y argumentos que nos mueven a esta presentaciуn, solidaria con
los colegas argentinos, se apoyan en una sucesiуn de situaciones de
dйficit, vicios y violencia simbуlica que es pъblica y globalmente
conocida chequeando simplemente diversas fuentes de informaciуn, aquн
citadas mediante mъltiples vнnculos (links), que es difнcilmente denunciable
dentro del paнs, y que se desarrollan como sigue:

Degradaciуn de las Instituciones Cientнficas y Culturales.

La creciente degradaciуn de las instituciones del arte y la ciencia serнan
en parte la resultante de una marcada desjerarquizaciуn de dichas бreas.
Esta triste situaciуn puede ser revertida si estas instituciones fueran
enaltecidas dбndoles status ministerial (como en Brasil,
http://www.cultura.gov.br), sometiendo la designaciуn de sus
autoridades a concursos pъblicos, con tribunales arbitrales internos
permanentes e independientes, respetando la periodicidad de los cargos,
y pasando sus nombramientos por audiencias y controles parlamentarios.
Mбs aъn, estos nombramientos deberнan ser supervisados y evaluados
por auditorias externas internacionales optativas, sin que se comprometa
la soberanнa nacional.

Fuga de cerebros.

Los mecanismos anti-democrбticos de designaciуn, evaluaciуn y calificaciуn
del cuerpo artнstico y cientнfico actualmente en boga en Argentina y
numerosos otros paнses de Amйrica Latina, estбn alimentando situaciones de
violencia ilegнtima que llevan a un estado de deterioro y obsolescencia, en
detrimento de lo que debieran ser instituciones modernas, autуnomas,
competitivas y meritocrбticas.

Esta desagradable realidad ocurre cuando se sostiene la concepciуn de que
los pueblos sуlo consumen mercancнas y que los bienes del espнritu son el
patrimonio exclusivo de minorнas elitistas. Tambiйn sucede cuando las
instituciones que albergan ese patrimonio no ponen el debido йnfasis en los
patrones de excelencia, capacidad y calidad; en la bъsqueda, el
descubrimiento y el diбlogo entre conocimientos y culturas que lleve a
verdaderos avances o innovaciones, y no a meras imitaciones.

Este creciente deterioro, que tambiйn se disemina en los niveles de la
educaciуn superior, genera malestares invisibles y un atraso cultural que
alienta y estimula la fuga de cerebros. Este drenaje no obedece solamente a
cuestiones econуmicas, sino a razones institucionales, culturales y
simbуlicas (http://www.alternet.org/globalaffairs/13148).

Subordinaciуn a la Geopolнtica del Conocimiento

Este deterioro habrнa alimentado el provincialismo cultural y la
capitulaciуn ideolуgica a una geopolнtica del conocimiento y la cultura que
socava la incorporaciуn de ciertos campos estratйgicos del saber
(http://www.globalsecurity.org/wmd/world/argentina/falda-del-carmen.htm),
vedando la investigaciуn y la creaciуn; asн como produciendo una regresiуn
digital de los modernos mйtodos y tйcnicas; todo lo cual profundiza la
brecha humanнstica, cientнfica y tecnolуgica con las instituciones del
primer mundo.

Ausencia de Transparencia Electrуnica

El sistema artнstico y cientнfico, que vive incomunicado y fragmentado,
asimilado a las rutinas de la administraciуn pъblica, suele sucumbir al
simulacro ritual de Informes periуdicos, que no son divulgados ni
publicados. El hecho de que estos Informes periуdicos se mantengan inйditos
por aсos puede que hayan violado no sуlo los principios de publicidad de
los documentos pъblicos, pero tambiйn el paradigma del libre acceso a la
informaciуn y al intercambio del conocimiento, impidiendo a los colegas
locales y extranjeros ejercer el derecho asignado por la Declaraciуn de
Berlнn sobre el Libre Acceso al Conocimiento en las Ciencias y las
Humanidades (Max Planck Society, 2003)
(http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html)-- de
corroborar electrуnicamente su calidad intelectual, asн como su seriedad y
honestidad. De aquн que es razonable inferir la existencia de numerosas
violaciones a los cуdigos йticos.

Obstбculos para verificar Fraudes Cientнficos

Debido a la ausencia de una transparencia electrуnica de la producciуn
acadйmica inйdita, el abuso de los procedimientos confidenciales y la falta
de mecanismos apropiados para denunciar fraudes que cualquiera puede
corroborar visitando los sitios electrуnicos oficiales
(http://www.secyt.gov.ar; http://www.cultura.gov.ar;
y http://www.conicet.gov.ar/), la evidencias de fraudes cientнficos o de
resultados no controlados son muy difнciles de detectar y revelar, y por lo
tanto, una verificaciуn externa de las instituciones acadйmicas pъblicas de
Argentina estб llena de obstбculos extremamente arduos de superar
(http://www.lafogata.org/04arg/arg8/art6.htm).

Amйn de la ausencia de transparencia electrуnica, los Informes carecen de
transparencia lingьнstica o semбntica por cuanto ocurre que son
extremamente hermйticos que pueden adrede encriptar informaciуn
moralmente sospechosa, y carecen a menudo de resъmenes o abstracts
escritos para no especialistas, como apoyo al Informe tйcnico, que muy
pocos expertos pueden seguir.

Potenciales Engaсos Artнsticos y Cientнficos

De aquн que, ocultas detrбs de la ausencia de una transparencia electrуnica
y encubiertos por una jerga hermйtica y un abuso de los procedimientos
confidenciales, en un incierto nъmero de Informes, sus fuentes o datos
pueden haber sido distorsionados, adulterados o falsificados, y sus mйtodos
y conclusiones puede que no hayan alcanzado verdades cientнficas o
excelencia artнstica.

Tambiйn se sospecha que algunos Informes pueden haber sido plagiados,
producidos a travйs de actos perversos y/o simplemente construidos a
partir de un vacнo documental. Como no existe un sistema de contralor o de
pesos y contrapesos de estos valores, las violaciones son susceptibles de
multiplicarse, con incluso la ocurrencia de casos de fraude, sin que sus
autores sean investigados, o judicialmente procesados.

Bajos Standards Йticos y Electrуnicos

Los investigadores y artistas no son solo moralmente responsables de los
procesos de investigaciуn y representaciуn selecciуn de tуpicos y mйtodos,
y la integridad de la creatividad o investigaciуnsino tambiйn de sus
resultados finales. De acuerdo con la Declaraciуn de Bucarest (2004), todos
los acadйmicos, cientнficos y artistas por igual, deben a sн mismos
comprometerse con altos standards йticos y a un cуdigo de йtica para las
profesiones cientнficas basado en normas relevantes encuadradas en
instrumentos internacionales de derechos humanos. La responsabilidad
social de artistas y cientнficos requiere que mantengan altos standards
de integridad y control de calidad, compartan su conocimiento, se
comuniquen con el pъblico y eduquen a la joven generaciуn
(http://www.cepes.ro/September/French/declaration.htm.).

En esa misma lнnea йtica, la Carta Internacional de Investigadores para la
Sociedad del Conocimiento (IAMCR, 2005) estableciу que las autoridades
deben promover modelos de publicaciуn abiertos, colaboradores y
auto-gobernables, mйtodos de desarrollo de software que sean accesibles a
los investigadores y existentes en bases de datos, bibliotecas y archivos que
no persigan fines de lucro; que apoyen a los investigadores como
productores de contenidos y como participantes activos en el paradigma de
acceso abierto a la creaciуn e intercambio de conocimientos
(http://www.petitiononline.com/iamcr).

La Declinaciуn en la Competitividad y Productividad Artнstica y Cientнfica.

La desjerarquizaciуn jurisdiccional, la veda geopolнtica del conocimiento
estratйgico, y la corrosiуn йtica y burocrбtica crean una situaciуn en la
cual la competitividad argentina en el ranking internacional disminuye
radicalmente, la creatividad artнstica y cientнfica local se erosiona, la
producciуn registrada o patentada en el extranjero decrece, y las regalнas
que les corresponderнan a las instituciones del paнs desaparecen
(http://hipforums.com/forums/showthread.php?t=52579).

El Faccionalismo Oculto de Camarillas Autoritarias

Todas estas anomalнas, anacronismos y obstбculos, como son la
desjerarquizaciуn institucional, la veda geopolнtica y la corrupciуn
acadйmica, dieron lugar a una situaciуn en la que las estructuras del arte,
la ciencia y la educaciуn superior fueran sobrepasadas por un faccionalismo
autoritario totalmente ausente de todo signo de meritocracia, transparencia
y competencia leal (http://epaa.asu.edu/epaa/v12n6/).

En su lugar, en esos espacios prevalecen polнticas del "dedo" y de premios,
castigos y venganzas personales; y un discurso oculto de discriminaciones
destinado a dividir y enmudecer las opiniones crнticas, verdaderos resabios
oscurantistas acumulativamente heredados de diversos gobiernos
autoritarios, que le costaron al pueblo argentino, en su pasado reciente,
numerosas pйrdidas de sus cientнficos y artistas mбs preciados, que
desaparecieron en la bruma tormentosa del patнbulo y la tortura
(http://www.pagina12.com.ar/diario/universidad/index-2003-11-26.html).

En ese sentido, los organismos del arte y la ciencia deben fomentar un
ambiente de trabajo creativo libre de todo hostigamiento, ya sea polнtico,
ideolуgico, moral, de raza, religiуn, regiуn, edad o de gйnero. Los
miembros de una instituciуn artнstica o cientнfica, de acuerdo a los
Documentos arriba mencionados, deberнan formar una comunidad donde
prevalezca la confianza mutua, basada en los valores de una sociedad
abierta, pluralista y democrбtica.

Violencia simbуlica ilegнtima.

Las perversiones del sistema cultural (desjerarquizaciones, vedas,
encubrimientos y mordazas) han destapado el fantasma de una violencia
simbуlica ilegнtima, es decir de un control ideolуgico e informativo, y de
mecanismos de exclusiуn (discriminaciуn, proscripciуn, postergaciуn y
represalia), que si bien no producen muerte fнsica vienen castrando el alma
y la mente de lo que debiera ser una comunidad intelectual independiente
(http://quebec.indymedia.org/en/node/23503).

Retroalimentaciуn de la violencia simbуlica y la consiguiente
desjerarquizaciуn institucional

Este aparato de violencia simbуlica ilegнtima -destinado a impedir la
dispersiуn de su clientela cautiva- al incurrir en inconductas de diversa
нndole (encubrimientos, vedas, prevaricatos, falsedades ideolуgicas), ha
contribuido a acallar y consentir la anacrуnica superposiciуn de los
organismos del бrea; a ignorar la desjerarquizaciуn y fragmentaciуn
institucional de los espacios artнsticos y cientнficos; a censurar e
incomunicar de hecho la informaciуn, creaciуn, producciуn y representaciуn
investigativa y editorial; y a silenciar el abandono, la desolaciуn y la
descomposiciуn de instituciones caras a la cultura argentina (CONICET,
Biblioteca Nacional, Teatro Colуn, Archivo General de la Naciуn, Academias
Nacionales, Museos Nacionales [Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia,
Fundaciуn Miguel Lillo de Tucumбn, Bellas Artes, etc.]).
(http://www.simon-bolivar.org/bolivar/un_barrio_para_ba.html).

Conclusiуn

El propуsito de nuestro documento tiene el eminente objetivo de solicitarle
respetuosamente, en su condiciуn de Presidente de los argentinos, la
jerarquizaciуn de las бreas del arte y la ciencia, incorporando y
centralizando sus organismos en el seno de una jurisdicciуn ministerial, o
en su defecto a nivel Presidencial.

Finalmente, deseamos reiterarle que ninguna polнtica constructiva ni
perdurable podrб ser exitosamente implementada, si en los espacios de la
ciencia, la investigaciуn, el arte y la docencia superior sus prбcticas y
hбbitos no tengan un organigrama reestructurado de manera tal que sea
eliminado de los mismos la corrupciуn, la simulaciуn, la conducta
genuflexa, el oportunismo, la indiferencia moral y, lo que es aъn mбs grave
y letal, la autocensura o miedo a expresarse libremente.

Reiteramos las expresiones de nuestra consideraciуn.