Geordend Hondenbeleid

Petitie geordend hondenbeleid.



Wat zou u er van vinden eindelijk een plaats te hebben waar u kunt joggen, fietsen, paardrijden, wandelen met de kinderen of met uw kleine hondje, in de absolute zekerheid dat geen hond u ongewenst zal benaderen?



Zo dit gegeven u aantrekkelijk voorkomt, surf dan naar xxxxx om onze petitie te tekenen.



De ondertekenaar bevestigt zijn wens



1) om de van toepassing zijnde wetgeving, dat honden aan de leiband moeten gehouden worden, effectief af te dwingen in het kader van een preventief beleid tegen schade veroorzaakt door hondenagressie.



Meer concreet dienen:

a) Eigenaars van honden gesensibiliseerd te worden, enerzijds middels duidelijk aangegeven signalisatie dat honden aan de leiband moeten gehouden worden, en anderzijds middels een bewustmakingscampagne;

b) De door de wet opgelegde boetes effectief en zonder uitzondering gevorderd te worden van de overtreder;

c) Alle daartoe bevoegde ambtenaren in de mogelijkheid gesteld worden om effectief boetes op te leggen, met inbegrip van het toekennen van de geлigende bevoegdheid alle handelingen te kunnen verrichten die daartoe noodzakelijk zijn;

d) Controles op overtredingen als prioriteit erkend te worden, en moet voorzien worden in een centraal telefoonnummer waarop burgers overtredingen en overlast kunnen melden, waarna deze meldingen worden doorgegeven aan de daartoe bevoegde ambtenaar;

e) Gelet op de hardnekkigheid van de overtreders, voormelde boetes aanzienlijk verhoogd te worden.

f) Is het aangewezen de toepasselijke regelgeving te federaliseren.



2) Dient, om voortdurende overtredingen te vermijden, voorzien te worden in aangepaste voorzieningen voor honden. Meer bepaald:

a) De toewijzing, over gans het Belgische grondgebied, van losloopgebieden en/of tijdstippen.

b) Te voorzien in normerende duidelijkheid betreffende de legaliteit van de Springer

c) Het gebruik van de Flexi-lijn toe te laten in aanlijngebied

d) Te voorzien in een gedragscode bij het gebruik van de kleine hondenweides





Verantwoording van de petitie:



Deze petitie gaat uit van hondeneigenaren



Op het eerste zicht kan dit u verbazend lijken!

De kans is immers groot dat een aantal onder u hondeneigenaren ziet als egoпsten die verkeren in de overtuiging dat deze planeet toebehoort aan hun en aan hun hond!

Of erger we kennen allemaal wel de marginale macho die angst verward met respect en dus vergezeld wordt door de gevaarlijke hond die moet dienen als penisverlenging.



Het is duidelijk dat de verhouding tussen hondeneigenaars onderling en joggers, fietsers, ruiters en wandelaars soms ernstig verstoord is.



Nochtans bestaan er ook heel veel verantwoordelijke hondeneigenaars.

Vandaar deze petitie die beoogt een geordend hondenbeleid in Belgiл te organiseren zodat we elkaar niet langer ongewenst voor de voeten lopen want gййn van ons is te gek om los te lopen.



Wat zijn de punten waar deze petitie voor staat:



De petitie steunt op twee basispeilers:

1) ten eerste er in voorzien dat honden nergens anders nog loslopen dan daar waar toegelaten, en

2) ten tweede een aanpassing van losloopgebieden in Belgiл die werkelijk voldoet aan de behoeften van een gezond en gelukkig hondenleven.



Beiden zijn onlosmakelijk verbonden, want zo lang men in Belgiл niet voorziet in de gelegenheid een hond het leven te laten leiden waarvoor de natuur hem gemaakt heeft, zullen hondeneigenaars noodgedwongen overtredingen blijven begaan. En heeft u nooit de zekerheid van een hondveilige omgeving.



De aanlijnplicht toegelicht



 Een verantwoordelijk hondeneigenaar begrijpt dat niet iedereen het op prijs stelt ongevraagd benaderd te worden door zijn hond.



Wie een hond ziet loslopen kent noch de hond noch de eigenaar, en kan daardoor bevangen worden door ernstige angstgevoelens.

Iedereen die regelmatig gebruik maakt van de recreatiegebieden in Belgiл voelt zo met de natte vinger dat de tijden veranderd zijn. Als je pakweg 10 jaar geleden een loslopende hond zag had je de quasi zekerheid dat het dier vriendelijk van aard was en goed onder commando stond. Helaas is dat heden niet meer het geval.



 Een verantwoordelijk hondeneigenaar wййt dat niet elke ouder zijn kind optimaal heeft opgevoed met betrekking tot de benadering van vreemde honden.



Dikwijls benaderen kinderen ongevraagd vreemde honden. Indien de eigenaar zijn hond aangelijnd heeft staat hij dicht bij de hond en kan hij tijdig zowel het kind als de hond corrigeren. Dat is dus helemaal niet het geval met een loslopende hond, met alle gevolgen van dien.



Sommige kinderen vertonen zelfs onbedwingbare angstreacties bij het zien van een hond.

Helaas vertoont een angstig kind nu net alle gedragingen die juist de verleiding tot aanvallen erg groot maken bij een hond. (gillen & weglopen)



En jammer genoeg komt het ook voor dat ouders toelaten dat hun kind honden plaagt, door er naar te blaffen of te grommen, of door er met stenen en stokken naar te smijten.

Vandaar dat het belangrijk is dat voorzien wordt in de mogelijkheid dat ouders en hondeneigenaars absolute duidelijkheid hebben of ze zich ja dan neen bevinden in een hondenlosloopgebied.



 Een verantwoordelijk hondeneigenaar is een dierenvriend!



Hij begrijpt dat er, behalve honden, ook andersoortige huisdieren bestaan, die eveneens recht hebben op beweging zoals fretjes, hangbuikzwijntjes, gedomesticeerde katten, enz

Er hoef echt geen tekeningetje bij om duidelijk te maken dat een neus aan neus confrontatie van een loslopende hond met een fretje niet al te best zal eindigen voor dat fretje, en dus ook niet voor diens eigenaar.



Hij begrijpt ook dat аndere hondeneigenaars het evenmin steeds op prijs stellen als hun hond ongevraagd benaderd wordt door een loslopende hond. En dit om een diversiteit van redenen:



 Elke hondeneigenaar die rekening houdt met anderen en die niet vijf minuten geleden op de planeet Aarde geland is, is zich bewust van het feit dat er zo iets bestaat als een loopse teef! Zon teefje dat loops is, is een ware magneet voor loslopende reutjes. Vandaar dat het voor de eigenaar van het teefje van belang is dit hondje, tijdens de loopsheid, nog te kunnen uitlaten, zonder dat de wandeling getransformeerd wordt tot een groepsverkrachting!



 Hondeneigenaars met kennis van zaken zijn zich tevens bewust van het feit dat door mensen gemaakte hondenraskenmerken helaas tussen honden onderling tot zware problemen kunnen leiden. Omdat de typerende uiterlijke raseigenschappen van bepaalde honden agressie kunnen uitlokken bij andere honden. Dit is bijvoorbeeld het geval bij kleine rassen met een huppelend loopje, die daardoor als prooidier aanzien worden. Of bij rassen met een constant neerhangende, of steeds te hoog staande staart/oren Ook het knorrende geluid van de ademhaling van een Frans Bulldogje kan verkeerdelijk door een andere hond aanzien worden als uitdagend gegrom, met alle dramatische gevolgen van dien.



 Aangelijnde honden van eigenaars die de wet wйl respecteren kunnen lelijk in de problemen komen als zij benaderd worden door loslopende honden. Door het feit dat deze honden aangelijnd zijn, zijn ze niet meer in staat om vrijelijk hun hondenlichaamstaal te gebruiken, om te communiceren met de loslopende hond, wat tot gevaarlijke misverstanden en confrontaties kan leiden. Bijgevolg worden mensen die de wet naleven in risicosituaties gebracht door mensen die de wet niet naleven.



 Ook is het welbekend, of dat zou het ten minste moeten zijn, dat sommige aangelijnde honden de cirkel van hun lijzeel als territorium aanzien, en daardoor zullen uitvallen tegen andere honden die te dicht bij komen. Ook hiervoor is het van belang dat iedereen de regels respecteert indien men zich bevindt in een gebied waar een aanlijnplicht geldt.



 Klassiek is ook het gegeven van angstagressie van sommige kleine honden naar grotere honden toe. Hoe zou u zelf zijn als u de Hulk in volle vaart op u zag toelopen? Een sociale hondeneigenaar houdt trouwens rekening met de gevoelens die de eigenaar van een kleine hond ondervindt wanneer er zon reuzenhond op zijn kleine ukje komt afgedenderd!



 Hondeneigenaars die deze doodsangsten, die andere baasjes uitstaan, maar flauw vinden of de mening toegedaan zijn dat oude dametjes met hun permanent en hun poedel emotioneel niet kunnen lijden onder de door een hondengevecht toegebrachte verwondingen had ik graag willen wijzen op het feit dat ook het trainen van uitvallende honden onmogelijk gemaakt wordt indien deze steeds ongevraagd en ongewenst benaderd worden door loslopende honden. Een dergelijke training vraagt een geleidelijke en gecontroleerde aanwezigheid van andere honden. Immers iemand met vliegangst zet men dag ййn van de therapie ook niet in een F16!



 Hier aanbeland kunnen we trouwens ook wijzen op de ontzettende moeilijkheden die trainers van hulphonden voor gehandicapten ondervinden als zij deze honden moeten opleiden onder omstandigheden waar die dieren alsmaar ongevraagd en ongewenst afgeleid worden door op hun toelopende loslopende honden.



Een hondeneigenaar die schaamteloos gelooft in de wet van de sterkste en die ongegeneerd zijn hond overal en altijd, op alles en iedereen laat afdenderen, goed wetend dat omwille van de kracht van zijn hond, deze toch nooit gewond zal geraken, is gййn dierenvriend en ook geen mensenvriend!

Helaas bestaat dat soort mensen, en dus hebben ook hondeneigenaars zelf belang bij een duidelijke nageleefde scheiding van aanlijn- en losloopgebieden!



 Een verantwoordelijk hondeneigenaar heeft respect voor de hobbys van zijn medemens.



Hij zal rekening houden met het feit dat een lopende jogger soms, ongelukkigerwijs, door bepaalde honden als een angstige prooi aanzien, en vervolgens achtervolgd kan worden

Hij vindt dat de loopvrijheid van zijn hond niet opweegt tegen de gebroken nek van zijn medemens, zij dat een mountainbiker die plots moet uitwijken, of een ruiter die op een opgejaagd paard zit.



Omgekeerd hoopt een verantwoordelijk hondeneigenaar echter ook op het feit dat zijn medemens respect heeft voor zijn hobby: het houden van een hond!

Daarom bevat deze petitie tevens de eis om in Belgiл te voorzien in een optimaler hondenlosloopbeleid.



De nood aan een losloopbeleid toegelicht



U kunt nu natuurlijk bij uzelf de bedenking maken: wat interesseert mij dat, of honden losloopgebieden krijgen, zo lang ze mij maar niet voor de voeten lopen!



Nochtans is zon losloopgebied juist noodzakelijk om te vermijden dat ze u voor de voeten gааn lopen!



Een hond heeft immers nood aan vййl beweging. Elke hondeneigenaar weet dat, en zal uit liefde voor zijn dier, alles doen om er voor te zorgen dat het die beweging ook krijgt. Desnoods de wet overtreden!



Vandaar dat het zo belangrijk is dat er in voorzien wordt dat honden de mogelijkheid krijgen op bepaalde plaatsen of tijdstippen legaal los te lopen.

Zo lang die mogelijkheid niet bestaat, zullen overtredingen zich blijven voordoen, met als gevolg dat u nog steeds nergens de zekerheid heeft zich gevrijwaard te weten van ongewenste benaderingen door loslopende honden.



De volgende bedenking die u kunt maken is dat er reeds losloopweides bestaan.



Helaas evenwel is deze voorziening uitgedacht door beleidsmensen die geen enkel verstand hebben van honden!

Vooreerst zijn deze weides vййl te klein om een hond, van nature een draver, te laten uitlopen en geestelijk te boeien.

Bovendien leiden deze weides bij honden tot zware gevechten en territoriumconflicten, omdat vele honden daar йlk dag komen en uiteindelijk in de overtuiging gaan verkeren dat dit minuscule voorschootje gras hun domein is.

Het gevolg hiervan is dat deze weides enkel kunnen gebruikt worden door grote sterke honden, en dat veel eigenaars van een kleine hond er niet aan denken om hun prutsbeestje daar aan flarden te laten scheuren.

Tot slot zijn deze weides ook erg ongezond, omdat door de hoge concentratie van honden op een zййr kleine oppervlakte deze petieterige modderplasjes een besmettingshaard van ziektes allerhande worden.



Met andere woorden een zinvol beleid moet rekening houden met de realiteit, en dat is dat de meeste hondeneigenaars er, om voormelde redenen, nog niet aan denken voldoening te nemen met deze molecule gras!



Tevens is het zinloos te verlangen dat йlke hond voor altijd stapvoets door het leven moet gaan en nooit verder zal geraken dan het uiteinde van zijn riem.



Aangezien een hond van nature een draver is, en verkenning en besnuffelen van onbekend terrein zijn enige geestelijke ontspanning zijn, zal het feit dat men hem deze mogelijkheid ontneemt allen maar leiden tot gestoord gedrag bij dit gefrustreerde dier.

Met andere woorden, voorzien in goede losloopzones leidt tot agressiereductie bij honden, en werkt aldus preventief in het vermijden van bijtincidenten.



Trouwens een fokker van honden die het karakter van de ouderhonden evenwichtig wil houden, moet er wel mee aan de wandel. Aangezien fokkers soms meer dan 15 honden hebben kan ieder redelijk weldenkend mens zich wel voorstellen dat het niet mogelijk is die hele bende aan een leiband te houden, tenzij men graag vliegt.



Ook hulphonden van gehandicapten, die al hun hele leven ten dienste staan van deze mensen, hebben behoefte aan af en toe ontspanning en vrije loop Iemand in een rolstoel is evenwel niet in staat om zijn hond aan een leiband uit te laten!



De enige manier om dus te vermijden dat hondeneigenaars quasi verplicht zijn de wet te overtreden en andere mensen ongewenst benaderd worden door loslopende honden bestaat er dus in om een optimaal hondenbeleid vanuit de regering te organiseren.



Vandaar deze petitie en ons verzoek aan de regering:



De burger de zekerheid te bieden dat hij niet meer ongewenst benaderd wordt door loslopende honden. En er op toe te zien dat het egoпsme van de ene mens de bewegingsvrijheid van de andere mens niet beperkt.



Dat joggers, ouders, ruiters, en fietsers de wetgever hiervoor dankbaar zullen zijn is duidelijk.



Doch ook hondeneigenaars zelf zouden een optimalisering van de huidige regelgeving op prijs stellen.

Daar momenteel de wettelijke voorschriften niet veel meer doen dan de hondeneigenaar die de wet wйl volgt in de problemen te brengen.

{Het is een welbekend gegeven bij dierengedragstherapeuten dat heel wat honden zich agressief gedragen tov andere honden eens ze aangelijnd zijn.

Bijgevolg kunnen sommige hondeneigenaars die de wettelijke voorschriften volgen, voor alle goede redenen hierboven vermeldt, dan ook met aanzienlijke problemen te kampen hebben indien niet iederййn zijn hond aanlijnt in de zones waar dat verplicht is.

Aangezien het een wettelijk voorschrift is, dat aanleiding geeft tot het ontstaan van deze problemen doordat de

wetgever mensen oplegt hun honden aangelijnd te houden is het ook haar verantwoordelijkheid er voor te zorgen dat de loutere vervulling van deze wettelijke verplichting haar burgers niet zo duur te staan komt!

Referenties:

http://www.honden-gedrag.nl/content.php?article.16

* Zie het verschil tussen agressie en een reactie op onbeleefdheid en domheid : Veel te veel honden worden bestempeld met het etiket agressief terwijl ze alleen maar reageren op een situatie veroorzaakt door een domme en onbeleefde mensen die hun hond ongevraagd naar jou hond laten komen. Hij wil alleen maar eens goededag zeggen, is hun uitleg dan. Als je hond hierop reageert is dat de hondse versie van het verhaal dat een complete vreemde naar jou zou toekomen en je proberen te kussen. Als je hem dan verbaal zou afstraffen en wegduwen zou men dat als normaal beschouwen en niet als agressief.

http://www.dogweb.nl/gedrag/aangelijnd.html

Het beste is dat binnen de bebouwde kom honden altijd aangelijnd lopen, behalve op plaatsen die speciaal zijn aangewezen voor het vrij laten spelen van honden. Zo kan niet alleen een baas er voor kiezen om op bepaalde plaatsen zijn hond los te laten lopen, maar kan een baas er ook voor kiezen om op andere plaatsen bewust met de hond aangelijnd te wandelen (zonder iedere keer angstig om zich heen te moeten kijken of er ergens loslopende honden zijn). }



Dit door:



1) Te voorzien in een efficiлnter controlebeleid om overtredingen van de aanlijnplicht te voorkomen.

Wie op een ethische manier omgaat met zijn huisdier en zijn medemens houdt zijn hond dan ook aangelijnd wanneer voorgeschreven, en voorkomt alle voormelde vormen van miserie en terreur.

Wanneer blijkt dat er een groot aantal burgers zijn die blijkbaar deze zin voor moraliteit niet hebben is het de taak van de wetgever om te voorzien in een gedegen incentive om deze mensen te dwingen alsnog de broodnodige verantwoordelijkheidszin aan de dag te leggen!

Vandaar de volgende eisen in deze petitie

a) De door de wet opgelegde boetes effectief en zonder uitzondering vorderen van de overtreder;

Elke parkwachter zal bevestigen dat een loutere waarschuwing niet het minste resultaat heeft en dat de hond luttele meters verder gewoon terug van de lijn gehaald wordt.

b) Alle daartoe bevoegde ambtenaren in de mogelijkheid stellen om effectief boetes op te

leggen, met inbegrip van het toekennen van de geлigende bevoegdheid alle handelingen te kunnen verrichten die daartoe noodzakelijk zijn;

Het probleem is evenwel dat de meeste parkwachters niet over de bevoegdheid beschikken om het paspoort op te vragen. Bij weigering van de overtreder dienen zij de politie te vorderen.

Heel wat parkwachters zien hier tegen op, met als gevolg dat zij slechts een waarschuwing geven.

c) Aan realistisch regeerwerk doen en begrijpen dat, gelet op de omvang van het grondgebied,

controles moeilijk zijn, wat evenwel kan opgevangen worden op hiernavolgende wijzes:

Controles op overtredingen als prioriteit erkennen, en voorzien in een centraal telefoonnummer waarop burgers overtredingen en overlast kunnen melden, waarna deze meldingen worden doorgegeven aan de daartoe bevoegde ambtenaar;

Gelet op het geven dat er een tekort aan bos-en parkwachters is, met als gevolg slechts een zeer sporadische controle op loslopende honden, bewijst een centrale melding van overlast zeker haar nut. Zij garandeert immers de efficiлntie van deze controles.

Indien het bestuur de controle op loslopende honden in stadparken uit handen zou geven, op dezelfde wijze zoals dat heden gebeurt voor verbalisaties voor parkeerovertredingen door het parkeerbedrijf. Kunnen op een vlotte en relatief kosteloze wijze de irritaties van heel wat burgers verholpen worden.



d) Gelet op de hardnekkigheid van de overtreders en van de mogelijke emotionele en fysieke

gevolgen van wangedrag, voormelde boetes aanzienlijk verhogen.

Een hogere boete die effectief kan worden opgelegd is aangewezen als een gedegen aanmoediging in ethiek en zelfdiscipline. Zeker ook gelet op het feit dat slechts sporadische controles mogelijk zijn wegens het te kort aan bos- en parkwachters.



2) Te voorzien in een beter hondenbeleid om overtredingen van de aanlijnplicht te voorkomen.

Realistisch regeren houdt ook in dat men de burger in de mogelijkheid moet stellen om de wet na te leven. Aangezien honden nu eenmaal behoefde hebben aan een energiek leven en ruimte, dient men de hondeneigenaar alternatieven te bieden die het hem mogelijk maken zowel de wettelijke voorschriften na te leven als de gezondheid van zijn hond te behartigen.

Dit alles middels:



a) De toewijzing over gans het Belgische grondgebied van losloopgebieden en/of tijdstippen.

Bvb van 7 u. tot 9 u. in de ochtend en van 20 u. tot 23 u. in de avond mogen honden loslopen in stadsparken. Dit laat toch toe om op een klein grondgebied op te delen in een gescheiden aanlijn-losloop beleid

Aan de hand van een dergelijke regeling kan de burger zelf beslissen of hij ja dan neen gaan fietsen, lopen of paardrijden in een hondenlosloopgebied.

Deze gebieden dienen vanzelfsprekend voldoende groot te zijn, en zich niet te bevinden vlak bij autowegen of spoorwegen, of verontreinigde gebieden.

b) Te voorzien in normerende duidelijkheid betreffende de legaliteit van de Springer

Ook de Springer, i.e. een systeem waarbij de hond volledig veilig en onder controle naast de fiets kan meelopen, kan de hond de nodige conditietraining geven zonder dat hij hiervoor moet loslopen..

http://www.dogweb.nl/winkel/springer.html

Heden voorziet de verkeerswetgeving dat het de bestuurder van de fiets verboden is een dier aan het leizeel te houden, of zich te laten voorttrekken door een dier.

De Springer schendt deze wetgevende bepaling niet.

Het is geen leizeel, doch een ijzeren constructie bevestigd aan de fiets. M.a.w. de bestuurder houdt niets vast en heeft beide handen vrij. Het systeem is speciaal ontworpen om schokken op te vangen, waardoor de hond niet kаn trekken. In Nederland is het gebruik van de Springer dan ook volledig legaal. In Belgiл bestaat er bij vragen en antwoorden in het parlement onduidelijkheid over. Indien de regering er toe zou overgaan de Springer duidelijk en onomstreden te legaliseren zou dit de fysieke conditie van veel honden ten goede komen op een wijze die niemand anders stoort.

Dat de constructie hond mйt fiets йn Springer een bepaalde breedte in beslag neemt is een argument dat niet op gaat, aangezien kinderkarretjes achter aan de fiets wel legaal zijn, en exact even breed!

c) Het gebruik van de Flexi-lijn toe te laten in aanlijngebied.

Wanneer het gebruik van de flexilijn zou toegelaten worden in parken heeft de eigenaar de hond ten allen tijde 100\% onder controle, doch beschikt het dier over een loopcirkel van 5 meterwaardoor de hond toch zijn energie kwijt kan en tot rust kan komen.

d) Te voorzien in een gedragscode bij het gebruik van de kleine hondenweides

Helaas is de situatie van dien aard dat de wetgever blijkbaar ook hier regulerend dient op te treden om haar burgers een aantal basisprincipes van beleefdheid en voorkomendheid bij te brengen.

Mensen pleuren hun (meestal grote) hond zo maar pardoes de weide op, zonder even de beleefdheid te hebben bij de al aanwezige eigenaars na te vragen of hun reeds op deze losloopweide spelende hond sociaal is in de omgang of deze mensen de kans te geven de weide voorafgaandelijk te verlaten. Dit is nochtans een kleine moeite. En tevens een absolute noodzakelijkheid gelet op het feit dat de minieme omvang van deze hondenweides dikwijls territoriale agressie uitlokt bij honden.

Door deze simpele vorm van voorkomendheid maakt de ene hondeneigenaar het voor de andere ook mogelijk dat agressieve, angstige of getraumatiseerde honden eveneens een vrij loopje hebben. Een dergelijke omgangsvorm getuigt dan ook van echte dier- en mensvriendelijkheid.

Helaas blijkt dit te veel gevraagd. M.a.w. het veilig gebruik van losloopweides is momenteel enkel voorbehouden voor eigenaars van grote honden.

Nochtans zou ook hier een eenvoudig regelgevend optreden soelaas kunnen brengen:

 Hetzij een duidelijk leesbare gedragscode aanplakken voor de gebruikers van deze

losloopweides. (die trouwens eveneens melding mag maken van het feit dat hondendrollen

ook op die plaats verwijderd dienen te worden.

 Hetzij te voorzien in een losloopweide speciaal voor asociale/agressieve honden, zodat

iedereen wййt dat wanneer er ййn hond op deze weide is, er zeker niet meer moeten

bijkomen!

 Hetzij voorzien in een losloopweide speciaal voor kleine hondjes Indien er dan al een

gevecht uitbreek, is het ten minste een eerlijke strijd, met minder zware verwondingen als

gevolg.

 Het aanplakken van een telefoonnummer waar men overtredingen op kan melden. Wat het

mogelijk maakt overtreders er snel en efficiлnt van te weerhouden andere honden en

mensen in gevaar te brengen.





Wij drukken bij deze dan ook de oprechte hoop uit dat de wetgever de eisen van haar burgers ter wille zal zijn en dit tevens bewijst door over te gaan tot de gepaste maatregelen ten einde een gedegen sensibiliserings- en preventiebeleid op te zetten.

Als hondeneigenaars met kennis van zaken kunnen wij garanderen dat een dergelijk -volledig- beleid ongetwijfeld zal leiden tot een afname van de regelmatige terugkerende krantenartikels betreffende de dramatische gevolgen van hondenagressie. En niemand zal uiteindelijk betwisten dat het beter is te voorkomen dan te genezen en dat onschuld toch beter is dan berouw!