Por la regenraciуn del fъtbol espaсol

Los abajo firmantes, aficionados de los equipos de fъtbol de 2Є Divisiуn, 2Є Divisiуn B, Tercera Divisiуn y otras categorнas inferiores, queremos mostrar nuestro desacuerdo con el escandaloso sorteo de Copa del Rey llevado a cabo en la sede de la Real Federaciуn Espaсola de Fъtbol (RFEF) el pasado 26 de agosto de 2005. A este respecto, condenamos:

-que despuйs de haberse aprobado en Asamblea las normas de competiciуn de la Copa de S.M. el Rey en su ediciуn 2005-2006, la RFEF haya acordado con la Liga de Fъtbol Profesional (LFP) cambios sustanciales en el modelo de clasificaciуn, sin haberlo consultado previamente con el resto de equipos participantes.

-que dichos cambios se hayan introducido una vez comenzada la competiciуn, con el consiguiente perjuicio para los equipos participantes.

-que los cambios mencionados se hayan hecho de manera improvisada, aplazando a ъltima hora la fecha en la que estaba previsto el sorteo de la Primera Ronda y ocultando los cambios hasta dos horas antes de la definitiva celebraciуn del sorteo.

-que dichos cambios se hayan realizado por un mero acuerdo con la LFP, a cambio de un pago de 600.000 euros a los equipos perjudicados, en lo que entendemos como un soborno en toda regla. El pago de una cierta cantidad econуmica a cambio de lograr la clasificaciуn automбtica para rondas posteriores debe ser considerada como una 'compra de partidos', lo cual va claramente en contra del espнritu del deporte y la competiciуn en igualdad.

-que el Athletic Club, Mбlaga C.F. SAD, Club Atlйtico de Madrid SAD, Real Zaragoza SAD, Getafe C.F. SAD, Real Sociedad de Fъtbol SAD, Real Racing Club SAD, R.C.D. Mallorca SAD, Cбdiz C.F. SAD, R.C. Celta de Vigo SAD y Deportivo Alavйs SAD obtengan su clasificaciуn para Tercera Ronda de un modo diferente al que se estableciу a la hora de publicar los criterios de competiciуn en julio.

-que el Valencia C.F. SAD y el R.C. Deportivo de La Coruсa SAD logren la clasificaciуn directa para octavos de final siguiendo unos criterios no especificados. Si bien lograron su clasificaciуn para jugar la Copa Intertoto de la UEFA, han sido ya eliminados de competiciуn europea, lo que significa que llegarнan a octavos de final con una menor acumulaciуn de partidos que el resto de equipos, y por tanto mбs posibilidades de clasificarse para cuartos de final.

-que el F.C. Barcelona, Real Madrid C.F., Villarreal C.F. SAD, Real Betis Balompiй SAD, R.C.D. Espanyol de Barcelona SAD, Sevilla F.C. SAD y C. Atlйtico Osasuna logren su clasificaciуn directa para octavos de final solo por su condiciуn de equipos que participan en competiciуn europea. Va contra toda lуgica del deporte que a los equipos considerados superiores (de ahн su presencia en competiciуn internacional) se vean beneficiados ademбs de medidas de gracia como es el saltarse varias rondas de una competiciуn.

-que el Albacete Balompiй SAD, Levante U.D. SAD, C.D. Numancia de Soria SAD, U.D. Almerнa SAD, C.F. Ciudad de Murcia SAD, Cуrdoba C.F. SAD, S.D. Eibar SAD, C.P. Ejido SAD, Elche C.F. SAD, Racing Club de Ferrol SAD, Club Gimnбstic de Tarragona SAD, U.E. Lleida SAD, Real Murcia C.F. SAD, Pontevedra C.F., R.C. Recreativo de Huelva SAD, U.D. Salamanca SAD, Real Sporting de Gijуn SAD, C.D. Tenerife SAD, Terrassa F.C. SAD, Real Valladolid C.F. SAD y Xerez C.D. SAD se vean obligados a enfrentarse entre sн en una eliminatoria del todo improvisada y que eliminarб a la mitad de los equipos de Segunda Divisiуn.

-que los Octavos de Final cuenten con la participaciуn de 9 equipos clasificados de manera directa y solo 7 equipos clasificados por torneo. Este planteamiento va una vez mбs en contra de toda lуgica deportiva.

-que la RFEF no se haya dignado a explicar con claridad sus cambios de postura, manteniendo desinformados en todo momento tanto a los clubes implicados como a los miles de aficionados de los clubes de 2Є Divisiуn, 2Є Divisiуn B, Tercera y categorнas inferiores.

-que este hecho sea una continuaciуn de otros similares que vienen a demostrar el continuo desprecio de la RFEF por el fъtbol modesto y los favoritismos en favor de los clubes profesionales.

-que todo ello se haya hecho bajo la excusa de revitalizar un torneo que va perdiendo importancia de manera progresiva debido a la incompetencia de los dirigentes de la RFEF. No cabe en ninguna lуgica que para revitalizar un torneo se regrese a un sistema anterior de competiciуn cuyo funcionamiento fue cuestionado y trastocado por los mismos dirigentes que ahora estбn al frente de la RFEF y de la organizaciуn del torneo.

Por todo lo anterior, exigimos:

-la dimisiуn del presidente de la RFEF, D.Angel Marнa Villar, por considerarle mбximo responsable de este atropello al fъtbol modesto y poner en constante ridнculo una instituciуn que agrupa a todo el fъtbol federado espaсol.

-la adopciуn de medidas que aseguren la plena igualdad federativa entre todos los clubes participantes en la Copa de S.M. el Rey a la hora de tomar decisiones sobre el sistema de competiciуn.

-la suspensiуn de la actual ediciуn de la Copa de S.M. el Rey y la revisiуn de sus normas de competiciуn.

-la proclamaciуn pъblica de que la Federaciуn somos todos, y no solo la LFP.

-la renuncia por parte de la Federaciуn a actitudes contrarias al deporte como la acaecida al aceptar el pago de 600.000 euros a cambio de clasificar a 20 equipos para rondas posteriores del Torneo.

-el fin de la discriminaciуn de los clubes de categorнas inferiores y el fin de los favoritismos hacia los clubes que cuentan con un amplio respaldo econуmico. El cumplimiento de todas las normas establecidas por la federaciуn en lo referido a cumplimiento de sanciones, cierres de estadios, etcйtera, por parte todos los clubes, independientemente de su respaldo social.