Don't Shut Down Barsebдck 2

Stдng inte Barsebдck 2! Sluta angripa kдrnkraftverken!
[Don't shut down Barsebдck 2! Stop attacking the nuclear power plants!]


Till Sveriges regering
Till Sveriges riksdag


Vi, de undertecknade, krдver att regeringen omedelbart avbryter sina planer pе att lеta stдnga och sedan fцrstцra kдrnkraftsreaktorn Barsebдck 2 i sцdra Sverige.

Vi krдver att riksdagen stoppar dessa planer, och alla planer pе att lеta stдnga andra vдl fungerande kдrnkraftverk ocksе.

Vi krдver att den likaledes effektiva, sдkra och miljцvдnliga elproduktionsanlдggningen reaktorn Barsebдck 1, som skandalцst och rakt mot en bred folkmajoritets цnskan stдngdes еr 1999, еterstartas.

Vi krдver att alla de fцrbud i lagar mot anvдndande, utbyggnad och vidareutveckling av kдrnkraftsteknologi som finns i detta land tas bort.

Vi krдver att en ny och verklig folkomrцstning om kдrnkraften anordnas i Sverige, en dдr det blir mцjligt att rцsta "ja" till denna sдrskilt moderna energikдlla och inte bara "nej" till den.



[Fцr INFORMATION till lдsarna av denna petition bifogar vi som har satt upp den, Kommittйn Rдdda Barsebдck, nedanstеende еtta punkter. Dessa punkter ansvarar bara Kommittйn Rдdda Barsebдck fцr, och inte de som undertecknar petitionen.


1. ETT ALLVARLIGT YTTERLIGARE ANGREPP PЕ ELFЦRSЦRJNINGEN

I oktober 2004 tillkдnnagav regeringen och tvе stцdpartier till den att de ville еstadkomma att kдrnkraftsreaktorn Barsebдck 2 stдngs еr 2005 och senare fцrstцrs.

Fцr detta finns det inte den minsta motivering, vad gдller t.ex. driftssдkerhet eller miljц. Denna anlдggning fungerar utmдrkt. Den producerar hela 3\% av all el som anvдnds i landet. Den anvдnder den i sдrklass modernaste, billigaste, miljцvдnligaste och mest utvecklingsbara teknik fцr detta som дr kдnd idag.

Man mеste protestera mot dessa stдngningsplaner! Den stora majoriteten s.k. vanliga mдnniskor hдr i landet mеste i mцjligaste mеn ingripa och sдtta press pе regeringen och riksdagen, fцr att fцrhindra att de genomfцrs.

Vi uppmanar alla enskilda och organisationer som дr fцr framsteg och som inte anser att man mеste godta alla sе kallade pеbud av цverheten, att stцdja denna petition och att sprida information om den vidare. Vi hеller den цppen fцr undertecknande fram till en vecka fцre ett stдllningstagande av riksdagen.


2. FЦRSTЦRELSEN PЕ DETTA OMRЕDE HAR REDAN GЕTT LЕNGT

Redan idag дr hela elfцrsцrjningen i landet sedan lдnge i ett anstrдngt lдge, pе grund av tidigare fцrlamningsеtgдrder.

Elpriserna har rusat i hцjden. Detta slеr hеrt bеde mot hushеllen och дven mot industrin och dдrmed mot jobben.

Produktionskapaciteten fцr el дr redan otillrдcklig. Sverige дr numera stдndigt beroende av import fцr sin fцrsцrjning med denna basvara. En nеgorlunda kall vinter rдcker inte heller detta. Ransonering mеste dе tillgripas, en еtgдrd fцr ett land i krig eller i en annan allvarlig kris.

Om ocksе Barsebдck 2 stдngs blir lдget katastrofalt fцr energifцrsцrjningen, sдrskilt i sцdra Sverige.


3. ALLA KДRNKRAFTVERK ДR UNDER HOT. UTBYGGNAD OCH
VIDAREUTVECKLING ДR IDAG FЦRBJUDNA.

Еr 1980 fattade riksdagen ett principbeslut om att all anvдndning av kдrnenergi i detta land skulle "avvecklas", dvs upphцra och sedan vara fцrbjuden fцr all framtid. Den satte upp en lag om att nya kдrnkraftverk, utцver dem som fanns eller hade pеbцrjats еr 1980, aldrig fеr byggas i Sverige.

Еr 1987 infцrdes det en lag som fцrbjuder all forskning och projektering med syfte att det skall byggas en kдrnkraftsreaktor i Sverige - den sдrskilt цkдnda s.k. tankefцrbudslagen.

Dessa extremt bakеtstrдvande lagar finns fortfarande kvar. De har satts upp, tvдrt emot folkflertalets intressen och цnskningar, av ett litet antal makthavare. Alla andra i Sverige mеste protestera pе det skarpaste mot dessa lagar ocksе, anser vi.


4. KORT OM VARFЦR KДRNKRAFT ДR DEN ЦVERLДGSET BДSTA TEKNIKEN FЦR ATT FRAMSTДLLA EL

Sedan lдnge har politikerna, inte minst de pеstеtt "folkliga" eller "vдnsterinriktade", alla massmedia och sе smеningom ocksе skolbцckerna spridit mеnga osanningar pе energiomrеdet i allmдnhet och angеende kдrnenergin i synnerhet. Det дr naturligt ifall nеgra mдnniskor har blivit vilseledda av detta jдttestora "hjдrntvдtts"fцrsцk. Men det дr tydligt att de allra flesta i Sverige trots allt inte har blivit det.

Alla med tillgеng till Internet kan idag sjдlva ta reda pе fakta pе detta omrеde. Nеgra fе viktiga sеdana nдmner vi hдr.

Det дr naturlagarna som gцr att kдrntekniken дr ett sе stort steg framеt och дr sе sдrskilt utvecklingsbar, jдmfцrt med alla andra metoder fцr att framstдlla el. Med denna teknik omvandlas sjдlva materien till energi, enligt det tidigare ganska allmдnt kдnda sambandet inom fysiken E=mcІ. Detta ger enorma mдngder energi med bara smе resurser.

Frеn ett enda kilo uran fеs i t.ex. Barsebдck hela 60 000 kWh el. Dдrfцr дr sеdan elproduktion, redan idag, mycket billig. Den kostar c:a 20-25 цre per kWh. Den sedan lдnge planerade men enormt bromsade vidareutvecklingen bridreaktorer ger цver 2 miljoner kWh el per kg uran. Dessa mдngder kan jдmfцras med att det fortfarande relativt moderna (kemiska) brдnslet olja bara ger c:a 12 kWh vдrme eller 4 kWh el per kg.

Strцm frеn vattenkraftverk дr ocksе billig, men t.ex. i Sverige kan inte mycket ytterligare vattenkraft byggas ut.

I luft som rцr sig finns det bara mycket lite energi per mі. Dдrfцr kan s.k. vindkraftverk, oavsett hur mycket tekniken fцr dem utvecklas, bara framstдlla el mycket dyrt, knappast under 1 kr/kWh. Nдr staten lеter allmдnheten betala byggandet av sеdana genom subventioner дr detta ett resurs-slцseri, och inte heller avsett att fе fram nеgon effektiv och/eller miljц-vдnlig elproduktion. Syftet дr helt och hеllet att fцrsцka lura i folk att det finns bra alternativ till kдrnkraften. De vindkraftverk som sдtts upp idag, pе 2000-talet, дr propagandapropellrar. De дr monument цver ett politiskt och ekonomiskt fцrfall i samhдllet.

Samma sak gдller en rad andra opraktiska teknologier som politikerna, massmedia och skolbцckerna idag pеstеr дr "alternativa" eller "fцrnybara" energikдllor. Propagandan fцr dem har till syfte att vilseleda pе liknande sдtt.


5. ДR DET SANT ATT "KДRNKRAFTEN HAR NЕGRA ALLVARLIGA TEKNISKA PROBLEM SOM HAR UPPTДCKTS FЦRST PЕ SENARE TID"?

Nej, inte alls. Sе vill en viss propaganda "fцrklara" det faktum att de styrande i Sverige och i mеnga andra lдnder under de senaste еrtiondena har svдngt om helt vad gдller kдrnkraftverk. Tidigare lдt de bygga sеdana, och talade sjдlva helt riktigt om denna teknik som ett stort framsteg. Idag дr de mest tongivande bland dem tvдrtom mycket angelдgena om att stдnga alla kдrnkraftverk och till och med fцrbjuda just kдrntekniken fцr all framtid.

Men nеgra "allvarliga tekniska problem" med elproduktion genom kдrnkraft дr inte det verkliga skдlet till denna helomvдndning. Det finns inte nеgra sеdana, varken "gamla" eller "nyupptдckta".

Eftersom kдrntekniken gцr att sе enormt mycket energi kan utvinnas ur bara smе mдngder materia ger detta ocksе ekonomiskt utrymme fцr tillrдckliga еtgдrder fцr att еstadkomma driftssдkerhet i alla led som denna teknik behцver: Urangruvdrift, anrikning, kдrnbrдnsleframstдllning, kдrnkraftverk, eventuell upparbetning av anvдnt brдnsle till nytt sеdant och lagring av restprodukter (sе kallat avfall).

Under de senaste еrtiondena har det pе flera hеll i vдrlden fцrekommit manipulationer, цverfall och sabotage i folkfientliga syften, riktade mot kдrnkraftverk eller mot andra byggnader och/eller mot passagerarflygplan eller -fartyg. Bekдmpa och fцrhindra sеdana kan man naturligtvis inte gцra genom att kanske lдgga ned skeppsvarv, flygplansfabriker eller kraftverk, utan bara genom att sдtta stopp fцr dem som дr ansvariga fцr sеdana sabotage, цverfall och manipulationer.

Angеende Barsebдcksverket pеstеr vissa politiker till och med att det дr "dеligt placerat" eftersom det "ligger nдra" stora befolkningscentra. Detta дr nonsens fцrstеs. Mеnga kдrnkraftverk i andra lдnder i Europa ligger mycket nдrmare mycket stцrre befolkningscentra. Och liksom dessa andra utgцr detta kraftverk ingen "fara" alls, fцr kringboende eller fцr andra.

De radioaktiva restprodukter som bildas i kдrnkraftverken kallas idag oftast fцr "avfall". En viss propaganda upprepar sedan lдnge stдndigt: "Avfallsfrеgan дr inte lцst - dдrfцr mеste kдrnkraftverken stдngas". Detta pеstеende дr felaktigt, av flera skдl.

Dessa restprodukter har aldrig utgjort nеgot problem av betydelse. Mдngderna av dem дr mycket smе. De kan betraktas som avfall och lagras som sеdant i ett lдmpligt bergrum, till och med under mycket lеng tid om sе skulle behцvas, till en kostnad av mindre дn 1 цre per kwh el, som elkonsumenterna i Sverige redan idag betalar fцr detta.

Dessutom blir dessa restprodukter sе smеningom till en tillgеng. De kan bli det redan i en ganska nдra framtid. Idйer om hur den extra energi som finns i dem kan utnyttjas, och deras radioaktivitet samtidigt tas bort, finns redan idag. "Fцrutsдgelserna" av vissa propagandister mot kдrnkraften om att "farligt avfall frеn den mеste fцrvaras i hundratals eller tusentals еr" дr helt orealistiska. De fцrutsдtter att ingen teknik fцr att ekonomiskt utnyttja sеdana energirika дmnen skulle komma att utvecklas, ens under sе lеng tid.

Det дr tydligt att de sе kallade "tekniska skдlen" fцr att stдnga och fцrbjuda kдrnkraftverk дr fцrevдndningar, frеn makthavarnas sida. Det дr andra motiv som ligger bakom detta.


6. VAD VILL DЕ SVERIGES REGERING OCH ANDRA? VARFЦR ANGRIPS SEDAN
LДNGE JUST DEN MODERNASTE ENERGITEKNIKEN SЕ INTENSIVT?

Sedan nu цver 30 еr tillbaka har det internationellt bedrivits en kampanj mot kдrnkraften och mot annan modern teknik. Detta beror framfцr allt pе att de politiskt och ekonomiskt mдktigaste personerna i vдrlden har blivit rдdda fцr att den tekniska och industriella utvecklingen skall leda till att de fцrlorar sin maktstдllning, och dдrmed sina fцrtjдnster. Dдrfцr vill de nu piska stora delar av denna utveckling tillbaka.

Moderna fцrhеllanden, med stдndig utveckling av tekniken och utvidgning av industriproduktionen, gцr att de som дger industrierna gцr stцrre vinster men ocksе att det blir fler och fler industriarbetare, som dе tillsammans med andra kan genomdriva stцrre och stцrre ekonomiska och дven demokratiska krav.

Dдrfцr fцredrar politikerna i de viktigaste relativt hцgtutvecklade lдnderna idag att det skall rеda stagnation och stor arbetslцshet. Som ett led i att framkalla detta gеr de avsiktligt in fцr att gцra all energi sе knapp och dyr som mцjligt. Med lagar i den riktningen hеller de tillbaka sеdana privata industriдgare som fortfarande vill lеta det produceras mer.

Pе grund av denna deras mеlsдttning, som de dцljer bakom falskt och upp-och-nervдnt tal om "miljц", "hеllbar utveckling" osv, дr det som just den allra modernaste, miljцvдnligaste och lеngsiktigt hеllbaraste tekniken fцr att framstдlla energi, kдrnkraften, har blivit till ett sдrskilt hatobjekt fцr de flesta av dessa politiker, och fцr alla massmedia, i "industri"lдnderna.

Hдr i Sverige har angreppen mot kдrnkraften, och дven de mot andra viktiga industrigrenar, gеtt sдrskilt lеngt. Det beror pе den stдllning som Sverige har i det nuvarande vдrldssystemet. De styrande hдr i landet дr mycket lyhцrda fцr signaler frеn vad de betraktar som "hцgre ort".

Mot detta дr det som de flesta mдnniskor behцver agera.


7. PROPAGANDAN MOT KДRNKRAFTEN HAR ДNDA FRЕN BЦRJAN VARIT NДRA FЦRKNIPPAD MED EN PROPAGANDA MOT INDUSTRIN SOM HELHET OCH MOT EKONOMISK TILLVДXT

Detta gцr det дnnu tydligare, att de "tekniska skдlen" fцr att stдnga kдrnkraftverk дr fцrevдndningar fцr nеgot annat.

Vдrt att notera idag дr till exempel:

Nеgra av de sе kallade protestmarscherna mot Barsebдcksverket pе 1970-talet, som pе den tiden nеgra mдnniskor kunde luras att delta i, arrangerades av en allians av flera partier, kallad "Kampanjen mot Цrestad". I dess upprop hцsten 1978 fцresprеkades inte bara "omedelbart stopp av Barsebдck" utan ocksе att alla sеdana planer som "Цresundsbron, Sturups utbyggnad, jдttehamn i Landskrona och tunneln Helsingborg-Helsingцr" skulle stoppas. Det hette ocksе att "varken kol, olja, naturgas eller atomkraft" var "acceptabla" energikдllor.

Att bekдmpa all industriutveckling, det дr den gemensamma nдmnaren i detta. Sеdana och liknande program var, redan dе, avsedda att skapa stor arbetslцshet.

I Sverige och i andra europeiska lдnder bildades det i slutet av 70-talet och bцrjan av 80-talet ocksе nеgra nya partier, som hade som huvudmеlsдttningar just att bekдmpa kдrnkraften, bekдmpa andra moderna eller relativt moderna energikдllor och bekдmpa ekonomisk tillvдxt i samhдllet.

Nдstan alla existerande partier hade dе redan tidigare дndrat sina egna program i samma riktning. Riksdagen i Sverige fattade еr 1975 ett principbeslut om att "energianvдndningen i landet pе sikt aldrig mer skulle цka".

En propaganda i den riktningen fortsдtter, minst lika intensivt, idag. Somliga pеstеr fortfarande att "oljan snart tar slut", fastдn fakta visar att sе inte alls дr fallet. Дnnu hцgljuddare hдvdar massmedia idag att "anvдndning av sеdana brдnslen orsakar en extra och skadlig vдxthuseffekt".

Дr detta ett giltigt, faktiskt, argument fцr anvдndande och utbyggnad av kдrnkraftverk?

Nej. Detta pеstеende om "skadlig uppvдrmning av jorden pе grund av mдnsklig inverkan" дr felaktigt. Det дr ytterligare ett propagandapеhitt av precis samma krafter i samhдllet som ocksе sе intensivt bekдmpar kдrnenergin. Den gemensamma nдmnaren fцr deras agerande дr just den, att gцra all energi knapp och dyr.

Faktiska och starka skдl fцr anvдndande av kдrnteknik finns det i цverflцd. De fцrbдttras inte av att kombineras med ett sеdant felaktigt pеstеende, som bara syftar till att gцra annan energi dyrare fцr de flesta.


8. I "FOLKOMRЦSTNINGEN" ЕR 1980 FICK FOLK BARA RЦSTA "NEJ", "NEJ"
ELLER "NEJ". "RESULTATET" AV DETTA FANTASTISKA FUSK "SKALL GДLLA
IDAG OCH FЦR ALL FRAMTID", SДGER NЕGRA.

Det дr kдnt att en stor majoritet av alla som bor i Sverige idag дr fцr kдrnkraft. Nдr de tongivande politikerna tvдrtom vill lдgga ned all sеdan och nu vill stдnga Barsebдck 2 gеr de pе nytt rakt emot detta.

De lеtsas att de i stдllet "mеste gе efter" "vad folket sade fцr 24 еr sedan", och pеstеr att det i den sе kallade "folkomrцstningen om kдrnkraften" еr 1980 blev ett "nej" som "resultat".

Nдr de alltsе sдger att de vill "rдtta sig efter" en - pеstеdd - folkmening fцr ett kvartssekel sedan, men inte efter den faktiska idag, dе mеste man redan pе grund av detta misstдnka att det дr nеgra helt andras intressen дn folkets som dessa politiker дr ute efter att gynna.

Men det fцrakt fцr allt vad demokrati heter pе detta omrеde som de visar, med det som de sдger idag, gеr ocksе дnnu lдngre дn sе.

Folket sade nдmligen inte alls "nej" till kдrnkraften еr 1980. "Folkomrцstningen" dе var ett fusk och en jдttebluff utan motstycke. Ett "nej" var fцreskrivet i fцrvдg som "resultat" i den.

I denna "omrцstning" stдlldes tre "fцrslag" upp. Folk uppmanades att "rцsta fцr" ettdera av dessa. De innehцll alla bara olika "nej" till kдrnkraft. Ingen tillдts rцsta fцr nеgot anvдndande av kдrnkraft alls.

Detta kan lеta fantastiskt fцr alla idag som inte hade tillfдlle att "delta" dе. Men man kan hitta texten pе alla "rцstsedlarna" pе:

http://www.mfk.nu/artiklar/politik/omrostning.html

Utformingen av denna "folkomrцstning" vill vi kommentera lite mera i detalj. Den visar nдmligen sе sдrskilt tydligt, att det дr "uppifrеn", frеn de styrande, som motstеndet mot kдrnkraften alltid har kommit, inte alls "nerifrеn", frеn folket, som alla media pеstеr дn idag. Och den visar hur fanatiskt detta motstеnd sedan lдnge дr, frеn vissa politikers sida.

"Fцrslag" nr 1 och 2 i denna "omrцstning" еr 1980 var nдstan likalydande. Alla politiker och massmedia pеstod i fцrvдg att dessa tvе var "ja-alternativ". Detta var osanning, pе tvе sдtt.

De tre "fцrslagen" var inte uppstдllda som alternativ till varandra, fцr det fцrsta. Det vill sдga, folk ombads inte att jдmfцra dem med varandra och svara pе en frеga om vilket av dem som var "bдst" eller "minst dеligt", utan ombads i stдllet att plocka ut ett av dem och sе "rцsta fцr" detta "fцrslag", i dess helhet. Detta stred mot gдllande lag om folkomrцstningar, och gjorde en viss utpressningssvindel mцjlig.

Och framfцr allt var bеda dessa "fцrslag", nr 1 och 2, i sjдlva verket 100\%-iga "nej"-"fцrslag".

De inleddes bеda med: "Kдrnkraften avvecklas i den takt som дr mцjlig...". Och det hette sedan i dem: "Ingen ytterligare kдrnkraftsutbyggnad [utцver den dе gjorda eller pеbцrjade] skall fцrekomma". De gick alltsе ut pе "avveckling", pе ett "nej" till kдrnkraften fцr framtiden.

Politikerna och media sade i fцrvдg ocksе att dessa bеda "fцrslag" i varje fall innehцll uttalanden om att "vissa kдrnkraftverk skulle anvдndas", under en цvergеngsperiod, det vill sдga, att de еtminstone var halva "ja". Detta var ocksе osanning. Fцr att man skulle se detta krдvdes att man lдste rдtt i en viss fantastisk bedrдgerimening i "fцrslag" 1 och 2:

"Fцr att bl.a. minska oljeberoendet och i avvaktan pе att fцrnybara energikдllor blir tillgдngliga anvдnds hцgst[!!] de 12 kдrnkraftsreaktorer som idag дr i drift, fдrdiga eller under arbete." (Ja, sе beslutade Sveriges riksdag att det skulle stе pе vissa "rцstsedlar".)

Alla som sedan "rцstade fцr" "fцrslag" 1 eller 2 sade hдr, precis tvдrtom mot "motiveringarna" i bцrjan av denna mening, bara "nej" till att fler дn dessa 12 kдrnkraftsreaktorer skulle anvдndas, och inte "ja" till anvдndande av nеgon enda sеdan. De motsade inte ens en stдngning av alla kдrnkraftverk dagen efter "folkomrцstningen".

Bеde "fцrslag" 1 och 2 var alltsе helt och hеllet tvе protestlistor mot kдrnkraften, som folk ombads att "underteckna".

Och detsamma var ocksе "fцrslag" nr 3. Det gick дnnu lдngre i att sдga "nej" дn de bеda andra. Men det "fцrslaget" motsades inte pе nеgot sдtt av dessa andra heller. Det hette i "fцrslag" nr 3 framfцr allt: "NEJ till fortsatt utbyggnad av kдrnkraften. Avveckling av nuvarande sex reaktorer i drift inom hцgst tio еr. ..." (Fyra av de dе 10 fдrdigbyggda reaktorerna hцlls lamslagna av politikerna еr 1980.)

I denna "omrцstning" hade alltsе anhдngare av kдrnkraften - de flesta i Sverige redan dе - bara mцjlighet att "rцsta" blankt eller avstе, om de inte ville "underteckna" en av dessa tre faktiska protestlistor mot all kдrnkraft.

Men politikerna sade еr 1980 i praktiken till folket: "Undertecknar ni inte protestlista nr 1 eller 2 sе kommer vi att sдga att protestlista nr 3, den mest lеngtgеende mot kдrnkraften, 'har fеtt majoritet'"[!!]. Ett fusk- och utpressnings"resonemang" utan like. Men det gjorde att mеnga kдrnkraftsanhдngare sеg sig tvungna att "underteckna" "fцrslag" 1 eller 2.

"Resultatet" noterades som: "Rцstande": 75,6\% av alla, och andel rцster fцr "fцrslag" 1, som fцresprеkades av (m)-partiet: 18,9\%, fцr "fцrslag" 2, som fцresprеkades av (s) och (fp): 39,1\%, fцr "fцrslag" 3, som fцresprеkades av (c) och (vpk): 38,7\%, samt "blankt": 3,3\% av alla "rцstande".

Och dдrefter hette det i alla massmedia: "Nu har ett visserligen svagare 'nej', men дndock ett 'nej', fеtt majoritet".

Sе var det fцrstеs inte alls. En "omrцstning" upplagd pе detta sдtt, som ocksе var flagrant lagstridigt, kan aldrig ge nеgon "majoritet fцr" nеgonting som helst. Den kan aldrig ge nеgot giltigt resultat.

Ibland har det efterеt till och med hetat, att vissa "linjer" "fick majoritet", eller "vann", i denna "folkomrцstning". Detta дr en sдrskilt absurd osanning. Det gick inte att "rцsta pе" nеgra "linjer" еr 1980. Det som kal-lades fцr "linjer" var bara propagandakommittйer, fцr "rцstning fцr" nеgot av de tre "fцrslag" som hade stдllts upp och som alla sade "nej".

Detta var ingen faktisk folkomrцstning. Det var en enda stor bluff och en manipulation, avsedd att fе folk bеde i Sverige och i andra lдnder att tro att "svenskarna sдger nej till kдrnkraften", fastдn de redan dе sade "ja" till den.

Och just detta bluff"resultat" дr det som politikerna idag sдger "skall gдlla nu och i all framtid".

Detta kan inte accepteras, anser vi. Folkomrцstningar i Sverige дr visserligen bara rеdgivande. Men pе grund av den "sдrskilda betydelse" som somliga sдger att den framfuskade "folkets еsikt еr 1980" fortfarande har behцver det ocksе gцras klart i en verklig folkomrцstning, vad som faktiskt дr folkmajoritetens еsikt angеende kдrnkraften idag. Dдrfцr bцr man krдva att en sеdan anordnas.


SLUT pе INFORMATIONEN frеn Kommittйn Rдdda Barsebдck, som de som undertecknar denna petition inte ansvarar fцr.

Petitions- och informationstext skriven, 22.10.2004, av kommittйmedlemmarna Stig Ek, Emanuel Laurian och Rolf Martens]