Pela refutaзгo das imposturas intelectuais de Olavo de Carvalho ao exibir sua ignorвncia sobre a Ciкncia

O colunista Olavo de Carvalho, que se diz filуsofo, trava uma batalha em seus artigos contra o conhecimento cientнfico, especificamente contra a evoluзгo biolуgica.
O colunista nгo parece estar minimamente credenciado ou capacitado para falar de ciкncia. Mas todavia o faz, e levianamente. Age de mб fй ao dizer coisas como

"o evolucionismo mistura pedaзos de boa ciкncia com o apelo quase irresistнvel do уdio anti-religioso, portador de ofertas sedutoras como a liberaзгo sexual, o casamento gay, a satisfaзгo de todas as exigкncias do feminismo enragй e a distribuiзгo estatal de drogas para os aficionados."

"Quando Darwin ainda nгo existia nem como espermatozуide, Immanuel Kant jб havia notado que toda teoria evolutiva das espйcies animais esbarraria no problema das sйries infinitas, insolъvel por definiзгo. Os evolucionistas nгo perceberam isso atй hoje, mas nгo estгo nem aн. Para o seu nнvel de exigкncia intelectual, esse problema й demasiado metafнsico."

"A brutalidade crescente das proclamaзхes dogmбticas evolucionistas nгo й mera coincidкncia: ela vem junto com a instauraзгo progressiva de uma Nova Ordem global cujo discurso legitimador й eminentemente de ordem cientнfica. Prepotкncia globalista e autoritarismo cientнfico sгo uma sу e mesma coisa. A pretensгo ao poder mundial absoluto tem de passar pelo desafio preliminar de dar а profissгo cientнfica uma autoridade final comparбvel а dos concнlios. Por exemplo, й preciso impor а populaзгo a mentira idiota de que a falta de provas cientнficas de alguma coisa й prova cabal da inexistкncia dessa coisa. Esse preceito, para se sustentar de pй, exige a anuкncia geral a dois axiomas psicуticos: (1) a ciкncia jб sabe tudo; (2) nada do que ela vier a descobrir amanhг pode impugnar o que ela diz hoje. "

Nгo й preciso estar num curso de ciкncias biolуgicas para notar a absoluta ignorвncia contida nessas afirmaзхes.
No Brasil criou-se um hбbito de dar voz a leigos mais que a especialistas, e Olavo de Carvalho й um exemplo-mor desta situaзгo no que se refere а compreensгo pъblica da ciкncia neste paнs. Afirma que "a Astrologia й um elemento obrigatуrio, por isto quem nгo a estudou, nгo estudou nada, й um analfabeto, um estъpido." Se й estupidez nгo compreender pseudo-ciкncias como a Astrologia, mais grave й nгo compreender suficientemente teorias cientнficas comprovadas como a Evoluзгo Neodarwinista e jactar-se disso ao emitir falбcias contra a mesma. O conhecimento cientнfico muito provavelmente jб salvou a vida deste homem, e precisa ser divulgado, nгo caluniado desta forma.

Por essas razхes, os abaixo-assinados solicitam a publicaзгo de refutaзхes contra tais afirmaзхes de Olavo de Carvalho; e maior espaзo para a compreensгo pъblica da ciкncia e seu mйtodo, principalmente nas mesmas publicaзхes em que Carvalho emitiu tais alegaзхes.