Цverklaga ISO:s beslut att godkдnna OOXML

ISO har nyligen godkдnt standarden ISO/IEC DIS 29500, baserat pе Microsofts "Office Open XML" (OOXML) som liknar filformat fцr Office 2007. Nationella standardiseringsorgan som дr medlemmar i ISO, dдribland SIS, har mцjlighet att цverklaga inom tvе mеnader. (http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1123)

Beslutet har varit kontroversiellt pе mеnga hеll i vдrlden. Det fцrefaller som att fцrsцken att standardisera OOXML frдmst дr ett fцrsцk frеn Microsofts sida att motarbeta den existerande standarden ISO 26300 (ODF, Open Document Format), som ger interoperabilitet mellan flera leverantцrers programvaror, och som stцds av de flesta office-program utom just Microsofts.

I Sverige, infцr den fцrsta omrцstningen i September 2007, uppmanade Microsoft sina affдrspartners i Sverige att bli medlemmar i SIS och rцsta ja, och de erbjцd sig ocksе att betala medlemsavgifterna. Omrцstningen ogiltigfцrklarades senare av SIS, med hдnvisning till att rцstrдkningen inte gеtt rдtt till, och Sverige lдmnade ingen rцst. (http://computersweden.idg.se/2.2683/1.118337, http://www.idg.se/2.1085/1.118680). I Norge, infцr den andra omrцstningen om den korrigerade versionen av standarden, beslutade ledningen fцr Standards Norge att дndra Norges rцst till ett ja, mot rekommendationen frеn en stor majoritet av den tekniska arbetsgrupp som granskat standarden, vilket ledde till att ordfцranden fцr arbetsgruppen lдmnade en formell protest till ISO (http://www.digi.no/php/art.php?id=517414).

Om vi lдgger еt sidan bеde de konstigheter som fцrekommit i mеnga av de nationella standardiseringsorgan som granskat och rцstat om standarden, och de mеnga kvarvarande tekniska problemen, sе har дven behandlingen inom ISO brutit mot ISO:s egna direktiv pе flera sдtt:

* Det "Ballot Resolution Meeting" som hцlls i slutet av februari fцr att behandla tekniska problem i specifikationen anvдnde inte den konsensusprocess som fцreskrivs av direktiven. Den korrekta processen дr att ta till omrцstning bara i sista hand om man efter en noggrann diskussion har misslyckats med att nе en konsensuslцsning. Ett minimumkrav fцr konsensus дr att alla deltagare blir hцrda. Men pе mцtet behandlades en stor del av frеgorna genom omrцstning, helt utan fцregеende diskussion (http://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2008/02/29/BRM-narrative, http://homembit.com/2008/03/finally-the-details-about-the-final-results-of-the-brm.html).

* Den uppdaterade standardtexten fanns inte tillgдnglig vid deadline fцr den slutliga omrцstningen, vilket дr sе absurt att det antagligen inte finns nеgot ISO-direktiv som specifikt sдger att det inte fеr gе till sе. Dдremot sдger ISO:s direktiv att den uppdaterade texten ska finnas tillgдnglig inom en mеnad efter "Ballot Resolution Meeting", dvs i slutet av mars (http://www.groklaw.net/article.php?story=20080404031741259&query=ooxml). Den finns дnnu inte tillgдnglig, och har blivit utlovad till den 1:a maj.

Dessa felaktigheter, som hдnger ihop med att det fцrslag till standard som Microsoft och ECMA lдmnade till ISO var alldeles fцr stort och av alldeles fцr lеg kvalitet fцr ISO:s "Fast track"-process, дr var fцr sig tillrдckliga fцr att avbryta Fast track-processen och fцrkasta fцrslaget till standarden i dess nuvarande form.

Vi uppmanar SIS att lдmna in en formell цverklagan av ISO:s beslut att godkдnna ISO/IEC DIS 29500. Istдllet bцr ISO:

* Konstatera att Fast track-processen har misslyckats, och avbryta den processen.

* Fцrkasta den fцreslagna standarden OOXML i dess nuvarande form.

* Uppmana ECMA och Microsoft att, om de sе цnskar, lеta en vanlig teknisk arbetsgrupp inom ISO behandla och fцrbдttra OOXML sе att den nеr upp till den tekniska kvalitet som man kan krдva av en ISO-standard.

* Denna ISO-arbetsgrupp bцr ocksе undersцka vad som finns i OOXML men saknas i ODF, vad gдller stцd fцr funktioner i nya och gamla versioner av Microsoft Office, och undersцka om OOXML kan gцras om till en utцkning av ODF-formatet.