NIHS 2.0

PETITIE

Het bestuur en de raad van de NIHS staan op het punt om de gehele organisatiestructuur van onze gemeente grondig te wijzigen. Zoals het er nu naar uitziet zullen het bestuur en de raad op korte termijn (nog vóór januari 2013) gaan stemmen over de nieuwe reglementen. Als de nieuwe reglementen worden aangenomen, verandert er bij de NIHS veel. Het overgrote deel van de leden tast in het duister over welke gevolgen die veranderingen voor hun hebben. Het plan "NIHS 2.0" is voor velen vaag. Onduidelijkheid is er over de hoogte van de kerkelijke bijdragen die leden moeten gaan betalen, wat de extra kosten voor een grafrecht op Muiderberg zijn (tot nu toe gratis voor leden, maar straks niet meer), welke positie en bevoegdheden de (opper)rabbijnen krijgen, welke sjoels deel gaan uitmaken v

an NIHS 2.0, of iemand lid kan worden van een sjoel zonder daarvoor automatisch lid te moeten worden van de NIHS (of omgekeerd), hoe gaat de nieuwe Raad eruit zien, hoe de nieuwe verkiezingen gaan verlopen, hoe vaak zijn er verkiezingen, wie gaat het nieuwe bestuur benoemen etc. Deze opsomming is uiteraard niet uitputtend, er is nog veel meer. 

Het zou redelijk en wenselijk zijn om ieder lid de gelegenheid te gunnen zich over NIHS 2.0 te laten uitspreken. Dat kan bij wijze van een referendum. De plannen zijn zo ingrijpend en drastisch dat een referendum op zijn plaats is. Het tast de aloude rechten van de leden van de NIHS drastisch aan. 

Daarbij komt, dat het moment om te 'beslissen' (stemmen) over deze plannen uiterst discutabel is. Volgens de huidig geldende reglementen moeten in februari/maart 2013 de 4-jaarlijkse verkiezingen plaatsvinden. Dat is over nog geen drie maanden! Het bestuur en de raad willen de nieuwe reglementen kennelijk vóór die tijd vlug in stemming brengen. Waarom? Wat is erop tegen zo een grote beslissing over de verkiezingen heen te tillen, zodat de leden zich erover kunnen uitspreken? Waarom kan de nieuwe raad niet beslissen over NIHS 2.0? Het is ondemocratisch en onwenselijk om zo kort vóór de verkiezingen deze historische beslissing (met grote gevolgen voor een ieder) 'erdoorheen te jagen'. 

De leden worden niet of nauwelijks betrokken bij de huidige plannen. In een vorige post is te zien, dat leden zelfs zo ontevreden zijn dat zij hun lidmaatschap gaan opzeggen of al hebben opgezegd. Deze petitie heeft als doel te polsen hoe de leden denken over de voorliggende plannen en het proces. De petitie is geen protest tegen de inhoud van NIHS 2.0, immers men weet niet wat de inhoud van NIHS 2.0 'inhoudt'. 

ONDERTEKEN DEZE PETITIE ALS JE VAN MENING BENT, DAT ER IN IEDER GEVAL INSPRAAK MOET ZIJN VAN DE LEDEN ZELF (BIJVOORBEELD DOOR HET HOUDEN VAN EEN REFERENDUM) EN/OF EEN NIEUWE RAAD (NA VERKIEZINGEN IN FEBRUARI/MAART 2013) ZICH MOET BUIGEN OVER DE VOORLIGGENDE PLANNEN.