Peticiуn al Comando de Manuel Rosales

Caracas, 22 de diciembre de 2006

Conciudadanos
Manuel Rosales
y demбs Miembros del Comando de Campaсa de la
Candidatura de la Unidad Nacional

En nuestra condiciуn de venezolanos que incondicionalmente apoyamos su candidatura y trabajamos esforzadamente por defender en las mesas electorales el respeto a la voluntad popular, nos dirigimos a usted y a su Comando de Campaсa para exponer y solicitar lo siguiente:

1. El dнa de las elecciones un alto porcentaje de Mesas de Votaciуn no contaron con testigos de la oposiciуn, contrariamente al compromiso adquirido por el Comando, ratificado antes, durante y despuйs del acto electoral.

2. En el transcurso del proceso, los testigos de la oposiciуn hicieron mбs de un millar de denuncias para ser tramitadas por el Comando: sobre la tinta indeleble, los votos en blanco, la conducta del Plan Repъblica y de los Coordinadores del CNE, por citar algunas.

3. Al concluir el proceso de votaciones y escrutinio, en muchos Centros de Votaciуn no se practicу la auditorнa, compromiso fundamental adquirido con quienes lo apoyaron, o se practicу sin cumplir con las normas que el CNE habнa aprobado para llevarla a cabo.

Esta situaciуn se profundizу cuando el CNE emitiу el primer boletнn, y se llevу al extremo de un abandono casi total de los testigos de su candidatura, una vez se reconociу incondicionalmente la derrota.

4. En muchos casos el Plan Repъblica se excediу en sus atribuciones, retrasу el cierre de mesas, la transmisiуn de datos, la auditorнa e, incluso, ordenaron reabrir Centros que habнan cerrado por no encontrarse electores en espera, para continuar el acto de votaciуn y dar oportunidad de votar a personas que estaban siendo movilizadas a ъltima hora en vehнculos privados, oficiales y hasta militares.

Por lo antes expuesto, existen fundados indicios de que el resultado electoral no reflejу fielmente la voluntad popular, sembrando dudas en un vasto sector de sus seguidores, quienes consideran que el resultado fue mбs estrecho o hasta favorable a su propuesta electoral.

Esta percepciуn se vio reforzada cuando el dнa posterior a las elecciones, en rueda de prensa, usted avalу las cifras oficiales dadas por el CNE, a pesar de que el dнa anterior, al momento de reconocer la derrota, hiciera referencia a que la diferencia era menor a la anunciada por el CNE, cuando a la postre resultу mayor.

En consecuencia, solicitamos que ese Comando contribuya a despejar cualquier duda que pueda existir dentro de quienes le apoyaron en forma decidida y desinteresada, y facilitar asн la reconciliaciуn de la oposiciуn, presentando cuentas a la opiniуn pъblica con un informe debidamente sustentado en pruebas verificables, que comprenda:

1. Un relato de cуmo transcurriу el dнa de las votaciones, con especial йnfasis en los problemas que fueron reportados desde las distintas regiones.

2. Una categorizaciуn de las denuncias y cуmo fueron tratadas.

3. La informaciуn de las encuestas a boca de urna (exit polls), con indicaciуn de los centros incluidos en la muestra, los cortes respectivos, el nombre de las empresas actuantes y cuбles de ellas fueron contratadas por el Comando.

4. Los resultados de las cuentas rбpidas (quick counts) con indicaciуn de los centros incluidos en la muestra, las empresas actuantes y cuбles de ellas fueron contratadas por el Comando.

Asimismo, para que los Grupos de Estudio que se han dedicado a evaluar las ъltimas elecciones en Venezuela, puedan completar el informe independiente que se estб realizando sobre el proceso electoral que culminу el 3D, solicitamos se ponga a su disposiciуn, y de los ciudadanos en general, la siguiente informaciуn de carбcter pъblico:

1. Las actas de escrutinio de todas las mesas del paнs, debidamente suscritas por los testigos de su candidatura, en imбgenes digitalizadas en DVD.

Para que sea fiable la informaciуn de estas Actas, el Comando debe exigir al CNE su comparaciуn con los cuadernos de votaciуn, mediante una muestra estadнstica representativa complementada con revisiones selectivas en sitios donde se reportaron irregularidades.

2. Las actas de auditorнa del 54 \% de las mesas que se afirman fueron auditadas, debidamente suscritas por los testigos de su candidatura, con indicaciуn del nъmero de mesa dentro del centro de Votaciуn, y en el mismo formato DVD.

En particular, solicitamos las actas de escrutinio y de auditorнa de las mesas de alto riesgo y de las correspondientes a Centros de Votaciуn nuevos, con migraciones sesgadas, segъn la informaciуn que fuera suministrada oportunamente al Comando para que tomara las previsiones necesarias.

3. Las trazas (logs) de transmisiуn entre las mбquinas de votaciуn y los servidores centrales, con indicaciуn de la mesa y Centro de Votaciуn a que corresponde cada sesiуn, asн como los encabezados de los atributos de la aplicaciуn RADIUS que sirviу de autenticaciуn de las sesiones.

Esta peticiуn responde a la necesidad imperiosa de dejar cerrado un debate que persiste en la opiniуn pъblica, que divide al sector opositor, quien se vuelve a plantear la posibilidad de ejercer su derecho a NO VOTAR, en caso de no existir condiciones que garanticen una absoluta transparencia del proceso electoral.

Sabemos que ninguna obra es perfecta, y estamos seguros que la mayorнa de los que apoyamos su candidatura sabrбn comprender las deficiencias que puedan haber existido en un Comando de Campaсa que se organizу en pocos meses, siempre y cuando esas deficiencias no sean el resultado de actitudes negligentes inexcusables.

No tenemos dudas de que una respuesta diбfana sobre estos asuntos permitirб facilitar el esfuerzo unitario en el que debemos estar empeсados los ciudadanos demуcratas de nuestro paнs.

Y ese esfuerzo colectivo debe orientarse a exigir el estricto cumplimiento de la constituciуn y las leyes para que los procesos electorales sean transparentes y limpios, es decir, que podamos contar con un бrbitro realmente imparcial, un registro civil supervisado, un padrуn electoral nuevo y auditado, un procedimiento de votaciуn con escrutinio pъblico y sin elementos tecnolуgicos que siembren dudas sobre el secreto del voto, un Plan Repъblica al servicio de la naciуn y no de una parcialidad polнtica, por citar algunos de los reclamos mбs sentidos.

De ser asн el ejercicio del sufragio volverб a ser el medio idуneo para resolver los conflictos polнticos. En caso contrario se abrirб la puerta a la anarquнa y a las salidas contrarias a la ley y a los deseos de los demуcratas.

Agradeciendo su pronta atenciуn

Quedamos de usted

Los abajo firmantes