PETYCJA W SPRAWIE WYMIERZENIA MAKSYMALNYCH MOŻLIWYCH KAR TRZEM SPRAWCOM – BESTIALSKIEGO SPALENIA KOTA – W WIGILIE ŚWIĄT BOŻEGO NARODZENIA 2009 - A TAKŻE ROZPATRZENIA SPRAW PRZEZ SĄD I WYDA

Zwracam się z prośbą o wsparcie – w formie podpisów i wypowiedzi pod petycją kierowaną do Sądu Rejonowego w Gliwicach – o nie dopuszczenie do przedawnienia!!! I skazanie z zastosowaniem możliwie najwyższych kar - w sprawie sprawy totalnie bestialskiego czynu - spalenia oblanej łatwopalnym płynem (prawdopodobnie benzyną) dwuletniej kotki wychowanej w domu – pikanterii i totalnemu wynaturzeniu zdarzeniu dodaje fakt, iż miało to miejsce z udziałem trzech młodych sprawców w wigilię świąt bożego narodzenia ! ok. godz. 20 w roku 2009!!...na śląsku, w miejscowości Taciszów gmina Rudziniec. Zwierzak w potwornych męczarniach ze spaloną większością powierzchni ciała – przy maksymalnej pomocy weterynaryjnej i właścicieli – walczył o życie 34 długie godziny!!! Przypalona skóra odchodziła płatami od żywego mięsa postępująco na niemal całej powierzchni ciała…kotka po wyczerpaniu wszelkich dostępnych środków i możliwości jej uratowania - została uśpiona! Po zgłoszeniu sprawy na policję i złożeniu oficjalnego wniosku o ściganie – 26.12.2009 w niewyjaśnionych okolicznościach przed domem właścicieli znaleziony został w obecności policji drugi ich kot – z połamaną wieloodłamowo w czterech miejscach tylną łapą, pękniętą miednicą i złamanym ogonem…bez jakichkolwiek uszkodzeń futerka (co wykluczało przypadkowość uderzenia np. autem)…po wielu zabiegach, w tym poważnym operacyjnym z włożeniem śruby w łapę i długiej rehabilitacji zwierzę wróciło do prawie pełnego zdrowia. Ustawa z 21 sierpnia 1997 o ochronie zwierząt (Dz. U. 1997 Nr 111 poz. 724) w art. 35 ust. 2 stanowi, że za zabicie zwierzęcia ze szczególnym okrucieństwem grozi kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2. Natomiast art. 4 pkt 12 stanowi, że przez szczególne okrucieństwo zabijającego zwierzę rozumie się: "(...)przedsiębranie przez sprawcę działań charakteryzujących się drastycznością form i metod zadawania śmierci, a zwłaszcza zadawanie śmierci w sposób wyszukany lub powolny, obliczony z premedytacją na zwiększenie rozmiaru cierpień i czasu ich trwania". Poruszany przeze mnie przypadek spełnia w sposób maksymalnie szczegółowy wszelkie przesłanki wszystkich zapisów ww.ustawy. Pomimo znacznego nagłośnieniu w mediach zaraz po zdarzeniu – w grudniu 2009 – (o sprawie pisały m.in. gazety – dziennik zachodni: http://www.dziennikzachodni.pl/fakty24/202797,trzech-nastolatkow-zakatowalo-kota,id,t.html i dziennik fakt: http://www.fakt.pl/Kto-pastwi-sie-nad-kotami-,artykuly,60957,1.html do dnia dzisiejszego – 22.01.2011 – pomimo dodatkowo bardzo mocnego aktu oskarżenia z dnia 30.03.2010 ! - Sąd Rejonowy w Gliwicach nie skazał sprawców – IV Wydział Rodzinny rozpoczął proces wobec dwóch młodszych – Dawida O. i Tomasza M. (sygn.akt IV Now 218/10) natomiast Wydział IX Karny nie wyznaczył do dnia 21.01.2011 nawet terminu rozprawy!!! – przeciwko Sławomirowi M. (sygn.akt IX K 2173/10) co od blisko roku niechybnie zbliża sprawę do przedawnienia!!! Mam nadzieję że wyrok sprzed trzech dni wydany w Nowym Sączu w sprawie bestialsko zabitego psa rasy husky (bestialskia zbrodnia zwierzaka miała miejsce na początku listopada 2010!!!) - zmieni obraz wyroków za te potworne przestępstwa!! Ustawa przyznaje sędziom prawo do orzekania bezwzględnej kary pozbawienia wolności i już wiemy - że jest to możliwe!, słuszne! i stosowane!!! A więc powołuję się na orzecznictwo Sądu z Nowego Sącza i wnoszę o należne wysokie i słuszne wymagane interesem społecznym i prawnym kary!!! Jak często i w jakim stopniu mają następować przestępstwa z takim bestialstwem i okrucieństwem sprawców aby polski wymiar sprawiedliwości regularnie i bezwzględnie karał sprawców podobnych czynów więzieniem! Ponoć jest statystycznie stwierdzone i naukowo potwierdzone, iż istnieje ścisła korelacja dręczenia zwierząt w młodości i popełnianych brutalnych przestępstw w życiu dorosłym. Jak czytałem wielu morderców przejawiało takie zachowania w dzieciństwie i okresie dorastania! Kary za znęcanie się nad zwierzętami powinny zostać zaostrzone jak najszybciej a przy takich łagodnych zapisach ustawowych w jakich istnieją obecnie (nowelizacja kodeksu niezbędna!!!) - orzekane bezwzględnie w górnych ich granicach!!! W poruszanym przeze mnie przypadku - udział i dokonanie tego czynu nie budzą wątpliwości – sprawcy i poruszeni zdarzeniem uczciwi społecznie i prawnie świadkowie potwierdzają ten stan bezwzględnie – UDZIAŁ i SPRAWSTWO PODPALENIA KOTA NIE BUDZĄ ŻADNYCH WĄTPLIWOŚCI - sprawcy w dwóch pierwszych niezależnych (dokonanych w różnych miejscach) wypowiedziach „na gorąco” sami przyznają co zrobili, jak i że byli tego w pełni świadomi…świadkowie są poważnie rzetelni i uczciwi - natomiast upływający czas i współdziałający ze sprawcami doradcy w postaci rodziców i adwokatów… chyba pochwalających tego typu czyny jak należy odczytywać z podejmowanych przez nich czynności i ich formy…wyzwolił w nich określenie „nieszczęśliwego wypadku” podczas niewinnej dziecięcej zabawy…ze skutkami jak na zdjęciu!!!... sprawę opisuje również poświęcony jej w całości profil na www.nk.pl - o nazwie - dziennikarz prasowy