Polis med trovдrdighet

Polis med trovдrdighet

En polis som fick sparken: Bengt Lindstrцm i Malmц.

Orsaken uppges vara ett "rasistiskt mejl" som denne polis vеren 2005 sдnt till en kommunpolitiker, Ilmar Reepalu. Dдr krдvde Lindstrцm att Reepalu skulle dra in sitt "gigantiska understцd till alla jдvla blattar i Rosengеrd". Han anvдnde дven formuleringen "kriminelle Mohammed i Rosengеrd", och lдt det framgе att han hatade Reepalu och hans parti.
Bakgrunden till mejlet var att 98-еrig svensk inte fick den hjдlp med sitt boende som han behцvde av kommunen, resurser saknades. Bengt Lindstrцm stдllde detta i kontrast mot hur resurser finns i andra sammanhang, och var upprцrd.
Ett e-postmeddelande till en politiker дr i princip offentligt. Reepalu hade i och fцr sig inte behцvt gцra meddelandet kдnt, men sе skedde. Och det ledde till еtal, fцr "hets mot folkgrupp". Lindstrцm frikдndes dock i domstolen. Man trodde pе hans fцrsдkran att han inte insett att hans uttalande i mejlet kunde jдmstдllas med ett uttalande i TV.
Bengt Lindstrцm friades sеledes frеn brottsmisstankar. Дndе blir han nu avskedad. Inte prickad. Inte straffad med lцneavdrag. Inte omplacerad. Nej, avskedad. Varfцr?
Den officiella motiveringen, frеn Rikspolisstyrelsens personalansvarsnдmnd, lyder att Lindstrцms еsikter skadar polisens trovдrdighet.
Bakom beslutet stеr ocksе lдnspolismдstaren i Skеne, Anders Danielsson: - Mejlen дr dels respektlцsa mot vеra folkvalda politiker, men innehеller ocksе nedsдttande ord om invandrare.
Polisfacket dцmer dдremot ut beslutet.

--------------------------------------------------------------------------

Nдr ansvarsnдmnden talar om "trovдrdighet" blirfrеgan: trovдrdighet infцr vem?
Sдkerligen har Bengt Lindstrцm fцga trovдrdighet hos politiskt korrekta personer ur medelklassen som sjдlva lever pе tryggt avstеnd frеn de problem som Malmц-poliser stдndigt mцter i sin vardag. Vдsentligt annorlunda stдller det sig dдremot fцr de osynliggjorda svenskar och de utsatta grupper, fцr vilka Lindstrцm tagit parti.
Visserligen skedde det i ordvдndningar som inte blev sдrskilt eleganta, men ordvalet borde betyda mindre дn den sakliga innebцrden. Vad Lindstrцm i sak skrev var ju bara:

1. Den aktuelle 98-еringen, liksom mеnga andra дldre svenskar, fеr inte den hjдlp de behцver.

2. Till andra дndamеl finns det pengar, inte minst till brottslingar.

3. En hel del av dessa brottslingar har utlдndsk bakgrund.

4. Det дr upprцrande att 98-еringen inte fеr hjдlp.

5. Socialdemokraterna дr ett avskyvдrt parti.

Det fцrsta tre punkterna дr nдrmast konstateranden av ovedersдgliga fakta.
De sista tvе punkterna uttrycker еsikter. Еtminstone еsikten under punkt 4 kan fцrmodligen de flesta svenskar instдmma i. Дven еsikten under punkt 5 kan alltfler nu dela - efter fцrst Bunkeflostrandsеtalet, sedan еtgдrderna mot Bengt Lindstrцm.
Ordet "blatte" anvдnds inte av BGF, men det дr inte mer nedsдttande дn att det t ex frekvent fцrekommer i den pk-hyllade tidningen "Gringo".
Nej, om Bengt Lindstrцms agerande pеverkat polisens trovдrdighet hos den svenska allmдnheten sе har det varit i starkt positiv riktning. Hдr har vi myndighetsfцretrдdare som sдger ifrеn om orдttvisor. En polis som дr engagerad och bryr sig om vanliga mдnniskors tillvaro, en medborgare som inte дr likgiltig och inte дr feg!

Vad Sverige behцver дr fler som bryr sig!