Appeal for journalist Aurelian Gramas release,

Appeal for journalist Aurelian Gramas release,
and for a fair adjudication in liberty


On January the 4th, Aurelian Grama, a Romanian journalist and founder of newspapers Zi de Zi, Ziarul de Mures and Ziarul de Sibiu, was taken into custody upon charges of extortion, extended eventually onto him in the front-paged case of the Gazeta Press Trust.

Prosecution against Aurelian Grama was ordered by the Department for the Investigation of Organized Crime and Terrorism (DIICOT) on December the 29th 2006, two months after journalists and press managers of the Gazeta Trust had been arrested.

Aurelian Gramas taking into custody was ordered without evidence other than some penal complaints submitted by local leaders of Mures County who for long had been the target of press investigation performed by the newspapers led by Aurelian Grama.

Journalistic investigations about these public persons, as well as other investigations, have been performed with tenacity and incisiveness, in compliance with the professional standards of investigation journalism. The thread of these investigations may be followed in the materials published by the journalists in Mures. In some cases, these resulted in notices made to divisions of investigation.

In spite of the fact that no piece of the case evidence shows Aurelian Grama would represent danger to society, his privation of liberty is maintained with this substantiation even after the closure of penal investigation.

As an application of the constitutional principle of not guilty until proven guilty, we request that Aurelian Grama is adjudicated in normal state of liberty, so that he should without being under compulsion be able to bring evidence for his innocence.

We request a fair and unbiased adjudication, which should draw a clear distinction between Aurelian Gramas responsibilities and those of the other accusees. Collective adjudication, as a group, breaks the fundamental human rights and recalls the totalitarian practices.

The indictment file which incriminates the professional activity of journalist and press manager Aurelian Grama displays a severe ignorance of the manner in which a press publishing company functions and is financially supported, by dangerously equating legally signed publicity contracts and extortion.

The fact the publications managed by Aurelian Grama are members of professional journalist associations such as APEL (Patron Association of Local Editors), that they are audited by the BRAT (Romanian Audit Bureau of Circulations) and the SNA (National Audience Study), and publicity is performed through international advertising agencies such as the ARBO MEDIA, serves as objective indicators of professional journalism where the relations between the editorial policies and the publicity department are clear and exclude the possibility of alleged acts of extortion.

Charges brought against him are unfounded and false, and his privation of liberty is a flagrant breach of human rights. This is a form of intimidation and revenge against the inquisitive and tenacious manner in which Aurelian Grama understands the practice of investigation journalism.

Thus, in Romania as a newly European country, a dangerous precedent has been created which robs freedom of expression of any meaning.



APPEL POUR LA LIBERATION DU JOURNALISTE AURELIAN GRAMA

Le 4 Janvier 2006, le journaliste roumain, le fondateur des journaux Zi de Zi , Ziarul de Mures et Ziarul de Sibiu a ete retenu preventif, a la suite de lattaque de chantage dans le cas mediatise de LOrganisation de la Presse GAZETTE, ulterieur etendue sur lui aussi.
La poursuite penale contre Aurelian Grama a ete disposee de la Direction dinvestigation de la crime organisee et du terrorisme (DIICOT) en 29 decembre 2006, deux mois apres larret des dirigeants de la Gazette.
Son retenu preventive a ete ordonne sans aucune preuve, autre que les plaintes penales de personnes civiles de la region Mures, qui ont ete l objet des enquetes journalistiques dans les journaux de celui.
Les enquetes de journaux ont ete realisees avec de la tenacite et mordante, en plein accord avec les regles professionnelles du journalisme de linvestigation.
On peut suivre le fil de ces enquetes dans les materiaux publies par les journaliste de Mures. Parmi ces materiaux il y avait des situation qui a mene le cas a lorgane de lenquete.
Quoique dans les preuves de la cause nexiste pas le plus petit signe que Aurelian Grama peuve representer un peril social, il est prive de la liberte sur ce motif, meme apres larrete de la poursuite penale.
Dans l application du principe constitutionnel de la presomption de linnocence, nous demandons le jugement de Aurelian Grama en etat libre, pour quil puisse accueillir sans contrainte ses preuves en soutenant son innocence.
Nous demandons un jugement droit et neutre qui fait la difference claire entre les responsabilites de Aurelian Grama et les responsabilites des autre coupables.
Le jugement colectif, en group, apporte un mal tengeance aux droits fondamentals de lhomme. Et ca nous rappelle des methodes totalitaires.
Le requisitoire qui incrime l activitee profesionnelle du journaliste et manager de la presse, Aurelian Grama, releve aussi une grave ignorence sur la mode comme fonctionne et comme est soutenu financier une societee editeure de la presse, en mettant perileusement le signe degalite entre les contracts de publicite legalement realises et le chantage.
Les publications diriges par Aurelian Grama font partie de LAssociation professionnelle de journalismne, comme c est LAPPELLE (lassociation de patronat des editeurs regionaux), elles sont suivies par BRAT( le bureau roumain de surveillance du tirage) et le SNA (L etude nationale du tirage) et la publicite se fait par les lagences de publicite internationales, comme L ARBO MEDIA, ou la relation entre la politique editoriale et la publicite est bien delimitee et non permets pas la posibilite dun pretendu chantage.
Les accusations que lui sont apportees ne sont pas fondues ayant fausses, et sa privation de la liberte est un franchissement flagrant des droits de lhomme. Cest un forme dintimidation et de revanche vis-а-vis du courage et de la tenacite de Aurelian
Grama qui a promu de cette maniere le journalism dinvestigation. Maintenat sest cree un precedent perileux qui laisse echaper de contenu la liberte de sexprimer.


Zi de Zi et Ziarul de Mures ouvrons la liste des signatures pour soutenir la liberation de Aurelian Grama, au siege de la redaction, 12 rue Calarasilor Tg Mures, on linewww.zi-de-zi.ro



Apel
pentru eliberarea jurnalistului Aurelian Grama


Оn 4 ianuarie 2007, Aurelian Grama, jurnalist romвn şi fondatorul ziarelor Zi de Zi, Ziarul de Mureş şi Ziarul de Sibiu, a fost arestat preventiv ca urmare a acuzelor de şantaj extinse ulterior şi asupra lui оn mediatizatul caz al Trustului de Presă Gazeta.

Urmărirea penală оmpotriva lui Aurelian Grama a fost dispusă de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Crimă Organizată şi Terorism (DIICOT) оn 29 decembrie 2006, la două luni după ce jurnalişti şi manageri de presă din Trustul Gazeta fuseseră arestaţi.

Arestarea preventivă a lui Aurelian Grama a fost dispusă fără alte probe оn afara unor plвngeri penale depuse de persoane publice din judeţul Mureş, care au făcut de mult timp obiectul anchetelor jurnalistice ale publicaţiilor conduse de acesta.

Anchetele jurnalistice despre aceste persoane, ca şi alte anchete ale ziarului au fost realizate cu tenacitate şi incisivitate, оn acord cu regulile profesionale ale jurnalismului de investigaţie. Firul acestor anchete poate fi urmărit оn materialele publicate de ziariştii mureşeni. Оn unele cazuri acestea au dus la sesizarea organelor de anchetă.

Оn ciuda faptului că din probele cauzei nu există nici cel mai mic indiciu că Aurelian Grama ar reprezenta pericol social, privarea de libertate este menţinută pe acest considerent chiar şi după оncheierea urmăririi penale.

Оn aplicarea principiului constituţional al prezumţiei de nevinovăţie, solicităm judecarea lui Aurelian Grama оn starea normală de libertate, оn aşa fel оncвt să poate aduce, fără constrоngere, probe оn susţinerea nevinovăţiei sale.

Solicităm o judecare corectă şi imparţială, оn care să se facă o distincţie clară оntre responsabilităţile lui Aurelian Grama şi responsabilităţile celorlaţi inculpaţi. Judecarea colectivă, ca lot, оncalcă drepturile fundamentale ale omului şi ne aminteşte de practici totalitare.

Rechizitoriul, care incriminează activitatea profesională a jurnalistului şi managerului de presă Aurelian Grama, denotă o gravă ignoranţă asupra modului оn care funcţionează şi este susţinută financiar o societate editoare de presă, punоnd оn mod periculos semnul de egalitate оntre contracte de publicitate legal оncheiate şi şantaj.

Faptul că publicaţiile conduse de Aurelian Grama fac parte din asociaţii profesionale de jurnalism, precum APEL (Asociaţia Patronală a Editorilor Locali), că sunt auditate BRAT (Biroul Romвn de Audit al Tirajelor) şi SNA (Studiul Naţional de Audienţă), iar că publicitatea se face prin agenţii internaţionale de publicitate, precum ARBO MEDIA, reprezintă indicatori obiectivi de jurnalism profesionist, оn care relaţia оntre politica editorială şi departamentul de publicitate este clară şi exclude posibilitatea unui pretins şantaj.

Acuzele ce i se aduc sunt nefondate şi false, iar privarea sa de libertate este o оncălcare flagrantă a drepturilor omului. Aceasta este o formă de indimidare şi de revanşă faţă de felul curajos şi tenace оn care Aurelian Grama a оnţeles să promoveze jurnalismul de investigaţie.

S-a creat astfel un precedent periculos care goleşte de conţinut libertatea de exprimare.