Derrogaciуn ley Organica 15/2003 y Siguientes modificaciones

La Ley Orgбnica 15/2003 de modificaciуn del Cуdigo Penal regula como nuevos delitos informбticos lo que hasta la fecha era ejercicio de derechos. Asн, casi sin darnos cuenta, una amplia lista de actividades muy comunes entre los espaсoles se pueden convertir en delitos. Es el caso de copiar un CD o DVD que estй protegido con un sistema anticopia. Segъn establece el apartado 3 del artнculo 270, se castigarб con penas de entre seis meses a dos aсos de prisiуn la fabricaciуn, distribuciуn o, lo que es mбs llamativo, el simple hecho de tener en casa un programa como el DeCSS, usado para extraer la pelнcula del DVD. Todos los DVD y la mayorнa de los CD de mъsica llevan sistemas anticopia. Lo mбs lуgico es que, a partir de octubre, las discogrбficas saquen todas sus obras protegidas. Asн, para hacer una copia de un disco o pelнcula que se haya comprado habrб que cometer un delito. їY quй pasa con el derecho a copia para uso privado? No existe tal derecho, la reproducciуn es un derecho exclusivo del autor. Sуlo se podrб hacer una copia domйstica de los soportes que no tengan sistema anticopia. Lo que no aclara es la contradicciуn que supone la existencia del canon.

El canon, del que se acaba de cumplir un aсo de su aplicaciуn, le ha supuesto a la SGAE unos ingresos de mбs de 36 millones de euros. En su momento, la argumentaciуn jurнdica para su imposiciуn fue la de compensar al artista por la copia privada. Pero їquй pasa si se impide tanto tйcnica como legalmente realizar esa copia?.
La parte del Cуdigo Penal que afecta al intercambio de ficheros musicales o de video por redes P2P no ha cambiado. En este punto, el artнculo 270 sigue tal cual, sуlo sanciona la reproducciуn o distribuciуn si hay бnimo de lucro.
БNIMO DE LUCRO El problema es que no todo el mundo coincide en quй significa eso del бnimo de lucro. Desde mi punto de vista, si no hay un beneficio econуmico, el uso del P2P es legal, pero habrб que ver quй van a pensar los jueces
no sуlo se trata de que haya una ganancia econуmica directa, la mera obtenciуn de una ventaja ya es бnimo de lucro
Бnimo de lucro es el simple ahorro que supone no tener que adquirir la obra, causando perjuicio al titular de los derechos. Y en esas estбn los jueces. Hay sentencias en un sentido y en el otro.
La modificaciуn fundamental del Cуdigo Penal es la perseguibilidad de oficio, lo que abre la posibilidad de investigarlo allн donde se produzca, ya sea off u on line
En base a esto lo que se pretende pedir al Gobierno es que despenalice la ley que criminaliza las descargas efectuadas a travйs de clientes P2P, las copias privadas de CD o DVD y la posesiуn de Software que salta los sistemas anticopy en base a:

-Las descargas P2P se realizan entre comunidades de amigos registrados y en contacto que se dedican a prestar sus archivos de mъsica, video, libros, imбgenes etc... utilizando Internet para ello, lo mismo que le presto un DVD a mi vecino se lo presto a un amigo que tengo en Santiago de Compostela, Tarragona, Bilbao o Kiev a travйs de una red P2P.

-Ya que se paga un canon a la SGAE entiendo que se puede copiar contenido de autor en un dispositivo digital para algo se paga ese canon y para algo se encarga la SGAE de repartirlo entre esos autores, aunque para mas INRI haya pagado ya ese canon por la compra de ese CD o DVD.

-El Software de Grabaciуn o extracciуn de contenidos de un Cd, DVD o Dispositivo Digital que en la mayorнa de las ocasiones trae el propio Hardware se salta algunos sistemas anticopy para darme a mн como usuario final la posibilidad de proteger mis propias grabaciones con lo cual es intrнnseca la posibilidad de que me deje proteger mis datos y a la vez me permita saltar algunos de esos sistemas, es Ridнculo que esto este penado.

Todas las firmas que aquн se recojan podrбn ser utilizadas por cualquier persona que llegado el caso se encontrara inmerso en un proceso judicial en base a los supuestos delitos de la nueva ley y es que 4 personas no pueden estar por encima de la Mayorнa.