por una economía distributiva (nuevo socialismo)

ECONOMÍA DE DISTRIBUCIÓN condensado ECONOMIA EQUILIBRIDA Y EVOLUTIVA La gente de derecha le haya más libertad de iniciativa que en el liberalismo, la gente de izquierda más solidaridad que en los Estados socialistas. Los ecologistas finalmente pueden conciliar el desarrollo y la descrecencia. En la confluencia del liberalismo y el interés colectivo, la Economía Distributiva, Economía Evolutiva y equilibrada, verdadera alternativa al capitalismo, es la piedra angular de la salida de la crisis económica y financiera. Incluye los cambios mínimos necesarios para operar en la actualidad. Proporciona un marco evolutivo donde los problemas ambientales, sociales, culturales, educativos ... pueden por fin resolverse con serenidad De apariencia utópica a primera vista, es realmente más fácil de desarrollar que cualquier programa de derecha o de izquierda. 1 LA ECONOMÍA DISTRIBUTIVA, economía equilibrada 1.1 ¿COMO FUNCIONA LA ECONOMIA DISTRIBUTIVA? 1. La economía distributiva es evolutiva, las decisiones se toman por consulta democrática en el nivel más local posible, y favoreciendo la forma más participativa. 2. Con una moneda distributiva, de consumo, basado en los bienes y servicios disponibles en el mercado, que desaparece cuando se usa: la moneda se convierte en un poder de compra sencillo con el cual uno no puede especular! Cada mes, se contabiliza los bienes y servicios que serán manufacturado y puesto en venta al consumidor final, se calcula el valor que representa y hacemos el dinero correspondiente. Esta moneda es progresivamente destruida a medida que los bienes y servicios son vendidos. La oferta de dinero es siempre equivalente a los bienes y servicios disponibles. En los países estalinista, la gente tenía dinero, pero las tiendas estaban vacías. .En nuestros países hoy en día, las tiendas están llenas, pero la gente no tiene dinero suficiente. En la Economía Distributiva, los almacenes están llenos y la gente tiene el dinero correspondiente. 3. Distribución de los ingresos por una renta social, una renta de existencia, desde el nacimiento hasta la muerte, renta única, que es una distribución equitativa de la riqueza, como usufructo de la enorme riqueza que nos encontramos al nacer, patrimonio que es fruto del trabajo colectivo; Debido a la enorme riqueza colectiva, no es necesario sacrificar a los ricos El 80% de la población ganará más que en la actualidad 4. EL REPARTO DEL TRABAJO, que es por fin posible porque los ingresos no dependen del tiempo de trabajo: Al repartir el trabajo entre todos, el tiempo de trabajo se reduce; Libre elección de actividad (trabajo que guste, estudiar a su propio ritmo, cuidado de los hijos ...) (Si el trabajo más duro no encuentra nadie dispuesto, se podría alentar a las personas mediante la reducción de horas de trabajo, o la introducción de un servicio obligatorio de unos años ... Para aquellos que se niegan a participar a la comunidad podría crearse un simple "RMNI" ingreso mínimo de no inserción). 5. Libertad, responsabilidad, justicia, igualdad, fraternidad-emancipación: Esta economía permite una auténtica libertad de INICIATIVA: Todo el mundo compra lo que quiere con su dinero (alguno preferirá viajar muchos, otro comer en restaurantes, otro se dedicará a su deporte favorito ...). Pero todo el mundo puede disfrutar de un techo, calefacción, alimentación, atención, formación. · Los titulares de proyecto que requieren recursos adicionales se dirigirán a la comunidad (como uno está acostumbrado a hacer hoy, frente a un banco) quién decidirá en función de los intereses colectivos (y no en función de los beneficios que hace el banco). y el desarrollo de cada uno que puede elegir tanto su servicio social como disfrutar de su tiempo libre (emprender, artes, ocio ...) Permite administrar la abundancia y la escasez La fabricación de mercancías se basa en la demanda, como ahora, pero sin la influencia mercantil · El vendedor recomienda en términos de interés de la gente y no de acuerdo a la comisión sobre la venta (que ya no existe), los productores no tienen necesidad de azuzar el consumo y pueden despedir a sus empleados sin provocar precariedad; . Los precios se establecen en base a las materias primas, al tiempo de mano de obra, a la escasez y a los impactos ambientales y no en función del beneficio de los accionistas. Por cada aumento de la productividad, es el tiempo total de trabajo que disminuye, de modo que beneficia a todos. Las soluciones efectivas más simples (que actualmente no son rentables, como el estiércol de ortiga o coches que consumen 1 litro a los 100 km), puede por fin salir a la luz. La propiedad privada da paso a la propiedad de uso, mejorando la tranquilidad de mucha personas (que nunca tenía seguro la capacidad de pagar los alquileres o préstamos). Cada uno es dueño en su casa , sin desahucio. Cuando quiera mudarse elige un nuevo hogar entre los disponibles y abandona todo derecho sobre la vivienda antigua que está disponible para los demás. El hombre necesita incentivos: los ingresos ya no son uno, pero sigue estando los principales: + La necesidad de estar activo, realizarse Casi nadie puede permanecer mucho tiempo sin hacer nada. Quién se negará a participar en una actividad que le gusta y en la que se siente útil? + Reputación ¿Quién no está atento a la imagen que da en su entorno? Se puede evitar la deriva de los servicios público con la mejora del funcionamiento del interés privado: cada uno da cuenta a su responsable y a sus usuarios (alumnos, clientes, subordinados, ...) , y puede ser despedidos si no cumplen adecuadamente su función, pero sin riesgo de precariedad como hoy.) Liberado de los costos y de la batalla por el empleo, una era de cooperación permite (por fin) a los actores interesados resolver los problemas ambientales, sociales, jurídicos, culturales, educativos ... 1.2 Origen DE LA ECONIMIA DISTRIBUTIVA ¿Han sido los primerizos leído o escuchado? Marx en un texto publicado en 1939, Edward Bellamy en una novela publicada en 1888 en los EE.UU. y HC Douglas en 1919 en Escocia, han planteado una repartición de la riqueza como "distributiva". En Francia, en los años siguientes a la Gran Depresión nacida en 1929 y hasta 1939: Duboin Jacques, antiguo diputado y ex subsecretario de Hacienda fundó la asociación "El Derecho al Trabajo y el Progreso Social" y la revista "la grande relève" (el gran reemplazo). Denuncia la destrucción masiva de riqueza para con luchar contra la abundancia que hacía bajar los precios, y sienta las bases para la economía distributiva; • Louis Even, católico bretón, crea el periódico "Hacia Mañana"; Defiende " el Crédito Social", implicando la idea de un dividendo universal; ; · Gustave Rodrigues, catedrático de filosofía, publica en 1934 "El Derecho a la Vida" retomando las ideas de Bellamy; · Georges Valois al final de su vida (que ha pasado por varios caminos), publica en 1936 un número especial de Nueva Era sobre el mismo tema; . Un intento de Front de l'Abondance (frente de la abundancia) en julio de 1936 aborta, algunos negándose a darle un color político. Rodrigues y Valois murieron durante la 2 ª Guerra Mundial. Después de 1945: El derecho al trabajo y el progreso social en Francia toma nombre como Mouvement Français pour l'Abondance (MFA) (Movimiento Francés para la Abundancia) , y en Bélgica, Mouvement Belge pour l'Abondance (MBA) (Movimiento Belga por la abundancia) (MBA). Estas dos asociaciones adquieren una gran audiencia durante los quince años siguientes al final de la Segunda Guerra Mundial hasta el advenimiento de la televisión. Ya no tienen por que denunciar la destrucción de los productos para mantener los beneficios, o el desempleo resultante de la automatización de la producción, puesto que la destrucción con la guerra (de bienes materiales y mano de obra), han reavivado la economía. Pero afirman que es sólo pasajero y que la misma crisis estructural, volverá a aparecer mucho más grave cuando los avances tecnológicos hagan que la humanidad sea capaz de producir más, con menos mano de obra.. Se pagarán menos salarios, y el escándalo de la pobreza en la abundancia volverá. Algunos miembros de la MFA eligen dirigir su acción hacia la política.. Por iniciativa de Maurice Landrain forman el GED (Grupos de Estudios Distributivos de Economía), y se presentan con poco éxito en las elecciones, en París. Otros prefieren militar en los sindicatos, son los gsed (grupos de asalariados para una economía distributiva), principalmente en St Nazaire y Marsella, donde el militantes más activo es el resistente Pastor Joseph. Después de 1975: Charles Loriant sucede a Jacques Duboin como presidente de la AMF, que se convierte en la FAM-SD (Movimiento francés para la abundancia por el Socialismo distributivo). Este movimiento pierde poco a poco su originalidad, a continuación, su audiencia, y desaparece con Charles Loriant. Marie-Louise · Duboin sucede a su padre, Jacques Duboin, en la dirección de la revista mensual "(la grande releve) . El análisis de los acontecimientos permite presentar nuevos argumentos a favor de la economía distributiva, de debatirlo y la actualización de las tesis, por ejemplo, ofreciendo el contrato cívico para organizar la democracia en la economía y garantizar la conservación de los recursos y el medio ambiente.. Y también sumando democracia participativa local. · Jean Grenier ha dedicado su jubilación a dar a conocer la economía distributiva en el suroeste de Francia. · André Gorz, poco antes de su muerte, llegó al distributismo. Jean-Paul Lambert, en Prosper, se centró en la economía distributiva. Ahora desarrolla Usologia Política (Economía que suprime los beneficios monetarios, sin dinero). • Marc Jutier, quien se había declarado dispuesto para las elecciones presidenciales en 2000, está fuertemente inspirado por la economía distributiva. Este año 2009, la Casa de la Ciudadanía Mundial de Roger Winterhalter está financiado por el Fondo Social Europeo para poner en marcha le Colibri Solidaire et Distributif, una revista de las experiencias económica duradera, distributiva y solidaria. 1,3 TRANSICIÓN Al alcance de la MANO (véase el anexo para más detalles) . Cualquier programa de izquierda o derecha se ve limitado por la preocupación de la rentabilidad y la fuga de capitales.. Con una economía distributiva se supera este obstáculo, porque cambiamos de moneda. Y como el 80% de las personas ganan más que con el funcionamiento actual, esta solución es fácil de implementar: Con una fuerte mayoría democrática, decidimos deshacernos del euro, del dólar y del FMI. Se contabiliza los bienes y servicios disponibles en los almacenes.. Se crea la nueva moneda de referencia. Compartimos este dinero de forma equitable, es el primer ingreso de existencia El segundo ingreso de existencia corresponden a lo que se producirá el próximo mes.. La Economía distributiva queda así establecida. Liberado de la batalla por el empleo y la rentabilidad, entonces podemos empezar a distribuir mejor el trabajo, invertir en la mejora de las condiciones de vida (vivienda. ..), ajustar los valores de los bienes y servicios en función de sus costes reales ... Los recursos informáticos permiten fácilmente llevar los cálculos de riqueza y rentas, y el uso del dinero. Esto se hace a la escala de un país o grupo de países. Los intercambios con otros países se basan en el mismo modo como funcionaba los países del este (las monedas no eran convertibles, los bancos centrales cuentan (contabilidad materia) los cambios y aseguran el equilibrio de las exportaciones e importaciones) ...mientras esos países se adhieran a la misma economía. Esta transformación de la organización social y nuestra forma de vida y pensamiento es bastante fácil, ya que mucha gente ya sabe tomar las cosas por sus manos. (Son numerosos en hacerlos en asociaciones, cooperativas, juntas vecinales, eco aldeas ...) Para ayudar a la gente a prepararse, se puede crear una Agencia para la Preparación de la economía distributiva. 1.4 Desafíos por superar Errores de juventud ... . Bellamy, Douglas, Marx (sobre este asunto) no han tenido audiencia.: Jacques Duboin ha tenido más, pero con algunos inconvenientes que han enfriado a algunos de sus conciudadanos: Al igual que la mayoría de los hombres de su tiempo mas bien a carácter científico, que tenía fe ciega en la ciencia, no había imaginado que podría suceder los excesos del medio ambiente que hoy conocemos; Su concepción era también muy nacionalizadas, como la mayoría de sus contemporáneos, no creía que las personas de a pie pudiesen participar eficazmente en la vida política. También debemos tener en cuenta el temor político, el fracaso del Frente de la abundancia en 1936, la muerte de varias personalidades durante la 2 ª Guerra Mundial ... ¿Por qué, 70 años después, esta alternativa seguía todavía confidencial? Con la segunda guerra mundial, el exterminio en masa de la riqueza y la mano de obra, ha dado lugar a una fase de crecimiento muy cómoda, "los 30 gloriosos", que ha dejado por satisfecho mucha gente. La formación a la crítica ha sido (hasta ahí) poco desarrollada, particularmente en los ámbitos de la economía y la política en las sociedades occidentales. Las ideas dominantes han asfixiado numerosas novedades. El desarrollo de la televisión en los años 60 ha confiscado la atención a favor del desarrollo de la sociedad de consumo. Desde entonces, crisis del petróleo, el crecimiento del desempleo... estamos entrampados en los intentos de reformas complejas para equilibrar en mal menor las aberraciones e injusticias del sistema actual. Individuos, empresas o colectivos, estamos obligados por el requisito de rentabilidad y crecimiento.. Además, el miedo de la falta está siempre bien difundido, fingiendo que no hay suficientes para todos, animando a todos a esconderse en su individualismo. Muy pocas personas se han atrevido a salir de la vereda. El principal obstáculo, por supuesto, es que los que controlan el sistema actual (los banqueros internacionales, el círculo de Bilderberg, ...), no quieren perder su inmenso poder, utilizan la propaganda en sus medios para desacreditar y o tergiversar cualquier otra alternativa!. Su fuerza estaba en jugar con los temores de fuga de los capitales.. La fortaleza de la economía distributiva es de cambiar de moneda: el dinero puede escaparse, ya no es un problema. ¿Cuáles son las principales reservas expresadas hoy y cómo superarlos? Se parece al comunismo?¿No lamentáis la falta actual de la consideración de los intereses colectivos? Sí, se necesita un mínimo de gestión colectiva. Pero a diferencia de la planificación centralizada de la dictadura estalinista (que se basa en una falsificación del pensamiento marxista), la Economía distributiva se basa sobre una doble democracia económica: (1) son los consumidores que comprando productos y servicios, inducen la producción. (2) Las inversiones y las estimaciones presupuestarias no están centralizadas con tecnoestructuras, pero decidido en el nivel local en cuestión. (3) Además, no es un partido quién decide las remuneraciones , pero una distribución equitativa de la riqueza. (4) facilitado por la escasez en los países estalinistas, la especulación había crecido rápidamente. Esta especulación no puede tener lugar en la economía distributiva. (5) En vez de la propiedad colectiva administrada por un Estado centralizado, vivimos en Economía distributiva con el uso de la propiedad. Y lo más importante: (6) En los países estalinistas, la gente tenía dinero, pero las tiendas estaban a menudo vacías. Con la economía distributiva, el dinero es exactamente lo que hay de disponible en las tiendas. La Economía distributiva está pues, muy lejos del comunismo. De todos modos, los políticos no son capaces de entender. En cualquier caso, los votantes no son capaces de entender. Políticas y gente de a pie están esperando que el otro empiece.? Y si me pongo? La economía distributiva se ganará a todos los humanistas Los partidarios de la derecha se alegrarán: una mayor libertad empresarial que en el liberalismo de hoy! ! Los partidarios de la izquierda también: por fin, una verdadera igualdad económica y solidaria! ! Y los ecologistas verán por fin un decrecimiento harmonioso tomar lugar, naturalmente! . Si funcionara, se sabría. Hay demasiado pocas referencias .... Muchos economistas, políticos, ciudadanos van por la prisa, el corto plazo y la necesidad de ser económicamente rentable, esperando que lo hagan otros.¿Prefiere seguir empantanado o bien ... Necesitamos gente responsable.¿Conoces a mucha gente que no se consideran responsable? Salvaguardias están ahí: el presupuesto que cada uno debe gestionar, los precios que reflejan los costos ambientales ... En primer lugar, debemos empezar por cambiar la educación. Pero ¿quién financia hoy las escuelas, las universidades y los medios de comunicación?¿El mercado no necesita un público dócil, flexible, maleable, bien condicionado a consumir sin pensar?¿Cómo volver a una enseñanza no contaminado por la rentabilidad y la competencia con en el sistema actual? Aquellos que quieran tomar ventaja del sistema ... podría tener un "RMNI" que les permita sobrevivir, pero no para disfrutar de la riqueza como otros. Los aprovechadores son más numerosos que en nuestro sistema actual? Aquellos que gustan de dominar ... perderán un medio de ejercer poder sobre otros. Ciertamente.¿No es eso bueno?¿Quién de ustedes quiere ser dominado por aquellos que quieren el poder? El temor al cambio! Los que les gusta quejarse .... perderán la oportunidad de quejarse. La economía distributiva altera lo que hemos aprendido oficialmente. Muchos de nosotros acostumbrados a una situación, nos es difícil salir, incluso si nos duele. Pero, ¿no sabemos lo suficiente como para acompañar el cambio? Esto causará una revolución y romperá todo!¿Cree usted que la crisis financiera esté resuelta? Usted sabe que se necesitan grandes cambios. Si permanecemos en el crecimiento, con o sin un desarrollo sostenible, va a explotar. La economía distributiva va precisamente permitir que los cambios no sean demasiado duros, proponiendo los cambios mínimos necesarios. Algunos querrán pasos intermedios: Quedar satisfecho con una renta de existencia asociado a una renta del trabajo limitada por una renta máxima autorizada.. Esto equivaldría a mantener la batalla por el empleo, y por lo tanto el crecimiento. - Empezar por retomar la competencia monetaria, eliminar el interés y nacionalizar los bancos.! Hacienda se van a encontrar con un enorme y difícil poder!¿Cómo evitar los errores de los gobiernos llamados "comunistas" de antaño?¿Cómo aplicar estas medidas con el capitalismo? Estos pasos intermedios son difíciles, limitados y arriesgados.! Sin embargo, el día en el que sea capaz de aplicar estas medidas provisionales, seremos capaces de aplicar toda la economía distributiva, los pasos intermedios serán inútil! Algunos van incluso más allá: el trabajo, sin dinero, gratis, autogestión como ya existe en algunos lugares aislados.¿No es éste un ideal a buscar? Ideal que funciona cuando todo el mundo es responsable y cooperativo.¿No es una brecha demasiado grande para la mayoría de la gente de hoy?¿No tenemos ahora que tener reglas y límites para evitar el desperdicio y el consumo excesivo?¿Qué mejor manera que una moneda distributiva? La economía distributiva es un paso intermedio muy interesante y a nuestro alcance. Es demasiado utópico: Es menos utópico que cualquier otro programa de la derecha o de la izquierda, que está limitada por el afán de lucro y el temor de fuga de capitales. La economía distributiva es más fácil de aplicar puesto que supera el obstáculo por el cambio de dinero. Lo más utópico, es más bien creer que el sistema actual se mantendrá. Veamos por qué. 2. 2. callejón sin salida de las soluciones convencionales 2,1 callejón sin salida del capitalismo En Occidente, gracias al capitalismo, ya no vivimos con el hambre, nuestra comodidad ha mejorado considerablemente ... Pero los problemas inherentes a esta economía son más importantes cada día. 2.1.1 El crecimiento sin límites exigidos: El mecanismo de crédito con interés obliga a devolver más dinero que lo que se ha creado (ya que se debe pagar los intereses más el capital y que el dinero creado corresponde al capital). La única manera de crear el dinero que falta es... volver a pedir prestado de nuevo. El círculo es vicioso, el endeudamiento aumenta necesariamente de forma exponencial. Los que pretenden limitar el déficit público son inconsciente o retrasado. Por tanto, estamos obligados a generar un crecimiento exponencial ilimitado .... en un planeta limitado (según los cálculos de la huella ecológica, se necesitaría hoy 3 o 4 planetas para permitir que todos los actuales habitantes de la Tierra puedan vivir con el nivel de vida francés): no es necesario ser economista para entender que estamos en una situación sin salida económica. No podemos ponernos de humanista y pensar que los pobres se harán ricos gracias al crecimiento. 2.1.2 Gestión de la abundancia mediante la creación de la escasez: En nuestra organización actual, una empresa solo puede vender sus productos si son raros. Cuando el mercado está saturado (trigo, automóviles, servicios ...), en lugar de colectivamente disfrutar de la abundancia, o se imponen nuevas necesidades con las consecuencias que conocemos sobre el medio ambiente, o se destruye parte de las existencias para recrear la rareza y poder vender de nuevo a un precio mayor? ¿Es lógico, pero suicida, ¿no? 2.1.3 Medio Ambiente, Social ... las soluciones simples y económicas no pueden emitirse: Cualquier innovación / solución (ecológicos, sociales ...) simple, barata, no se puede dar a conocer, porque aporta muy poco o hace perder dinero a los que viven con las soluciones más caras (aunque sean menos eficaces ). 2.1.4 En el esquema conocido como "libre iniciativa” las buenas voluntades son a menudo limitadas: Las personas competentes y motivadas son a menudo limitadas por la competencia (no hay espacio para todos), por la necesidad de financiación (cuyas cajas de crédito hoy hacen un uso arbitrarios, desplazando el interés particular antes del interés colectivo) y, especialmente, por las necesidades de rentabilidad económica. : 2.1.5 Es normal que haya de menos en menos trabajo: Una empresa que utiliza mucha mano de obra tiene interés en localizarse en un país con mano de obra de bajo costo. Muchas de las tareas difíciles desaparecen mediante la mecanización. Hay menos necesidad de nosotros, como fuerza de trabajo en nuestro país.¿No es esto una buena noticia que deshacerse del trabajo duro? Sí, pero esto es problemático para muchas personas ... 2.1.6 Más florece la economía, más la población se vuelve pobre: En los albores del capitalismo, la riqueza era compartida a través de los salarios pagados a los trabajadores. La población se ha enriquecido con este salario. Hoy, la riqueza proviene de las máquinas que no reciben ninguna remuneración, la masa laboral disminuye, y la riqueza se queda cada vez más en manos del capital. La población no se enriquece más, es empobrecida. (La participación de los salarios en el PIB se ha reducido de 10% a favor de los accionistas desde hace unos veinte años.) 2.1.8 Los Estados cada vez intervienen menos en la economía: Los países europeos han "privatizado" sus competencias en la gestión de la moneda. Absteniéndose de emitirla y utilizando prestamos, están de más en más endeudados y tienen de menos en menos margen de maniobra para posibles redistribuciones suplementarias o sostenimientos de algunos sectores. El Estado francés tiene de menos en menos margen de maniobra: 1: El Estado no puede emitir dinero en banco: A diferencia de los bancos privados quién pueden fácilmente financiar proyectos a través de créditos a partir de cero, una ley de 1993 prohíbe al Banco Central francés darle crédito al Estado (que corresponde a una creación directa de dinero). 2: Para garantizar sus pagos del día a día, la tesorería utiliza principalmente los depósitos de su propia cuenta (por los correspondiente al tesoro) y el Giro (CCP).. Pero desde 2002, las personas ya no pueden ser correspondiente del tesoro Además, se deposita menos dinero en el CCP (los individuos están obligados, cuando quieren pedir préstamos, ir a otro banco). (La economía es cada vez más frágil, el temor de la fuga de capitales ...) 3.Las capacidades de retención fiscal (impuestos y tasas) son cada vez más reducidas 4: Los ingresos proviniendo del patrimonio inmobiliario y de las empresas nacionales no son ilimitados, ya que el Estado, ya ha vendido mucho. 5: Con el crecimiento exponencial de intereses, el déficit sólo puede aumentar. Sin embargo, el Tratado de Maastricht obliga a los gobiernos a limitar su déficit en todas las circunstancias. En resumen, el Estado no puede crear dinero y tiene que poner límites a su endeudamiento. Solo le queda recortar gastos como los países más endeudados del Sur. ¿Será necesario una destrucción masiva de riqueza y mano de obra, como el utilizado por la 2 ª Guerra Mundial para impulsar la economía ... ¿para revivir las 30 gloriosas? O aprenderemos a cooperar y compartir, liberado de la obligación de la rentabilidad y la competencia? 2,2 estancamiento del comunismo estalinista Los regímenes llamados "comunistas" han dado lugar al capitalismo de Estado y a la dictadura, apoyándose en la doctrina oficial marxista, que en realidad era “marxismo estalinizado”(a menudo en contradicción con el pensamiento de Marx). Como la planificación venia desde arriba, la gente tenía muy poca libertad. Se establecieron en tiempos de escasez, lo cual no ha ayudado a las cosas. Independientemente de las ideas iniciales de Marx, las monedas se mantuvo al acaparamiento y ha permitido la especulación. La corrupción y la especulación han podido seguir ... El desarrollo de las personas no siendo la motivación primaria, la mayoría de los regímenes llamados "comunistas", sólo redistribuyeron parcialmente la riqueza y los condujo a callejones sin salida. En contraste, Marx tuvo la idea de que algún día se llegaría a una economía de tipo de distributiva. (Cf. André Gorz.) (Véase André Gorz). 2,3 CALLEJÓN SIN SALIDA PARA LA ECONOMÍA SOCIAL Y DESARROLLO SOSTENIBLE La economía capitalista nos lleva frente a un muro. La dinámica de la Economía Social, Solidaria y de Desarrollo Sostenible permite la aparición de alternativas micro económicas a menudo muy interesante.. Permite a la gente abrirse a otras posibilidades que el modelo convencional, para empezar a cambiar las actitudes y prácticas. Están preparando una transformación radical del mundo. Pero, incluso sin fines de lucro, están atrapados por la obligación de rentabilidad. Su supervivencia a menudo depende de la continuidad de la explotación de los países del sur. Por otra parte, siempre se codea con la moneda habitual y su interés, quedando finalmente también atrapado en el crecimiento exponencial indefinidamente. La Economía Social y Solidaria y el Desarrollo Sostenible no será duradero y no resolverá la ecuación de la huella ecológica hasta que consiga el componente de financiación sostenible. 2,4 Y EL DESCRECIMIENTO Los defensores del descrecimiento nos advierten de todos estos abusos. Ofrecen soluciones muy interesantes, especialmente en el ámbito de la transformación individual, y proyectos muy autosuficientes. Pero si todo el mundo se convierte en decrecimiento de la noche a la mañana, la producción bajaría, las arcas ya no podrían pagar las pensiones, la seguridad social, hospitales, mantenimiento de las carreteras .... Pero sus dirigentes no ofrecen nada en la macro-economía..Debido a que no lo han estudiado todavía: si realmente sabrían de la Economía distributiva, le gustarían AVANCES Y PERSPECTIVAS Experimentación Un experimento del conjunto de la economía de distributiva implica, entre otras cosas, una moneda distributiva (y salida del FMI), una renta social igualitaria (en lugar de sueldo por trabajo y beneficios redistribuidos), una propiedad de uso .. Esto solo se puede hacer a nivel de un gran país, aún no ha sido probado. Sin embargo, los diversos principios de la economía distributiva son o han sido experimentado aquí y allá. La renta de existencia, en Alaska y Brasil, compartir el tiempo de trabajo, los encuentros entre productores consumidores (AMAP. ..), la autogestión en algunas uniones y comunidades ... Casi siempre, estos experimentos demuestran su viabilidad, y también sus límites porque están aislados.. La renta de existencia por sí sola no permite salir de la competencia económica y el crecimiento ilimitado. Compartir el tiempo de trabajo tiene la desventaja de bajar los salarios . En una asamblea auto gestionada, como en las asociaciones, sin ánimo de lucro o AMAP, primero tenemos que garantizar sus recursos financieros y contribuir así al crecimiento ... La madurez de la población Muchos de nosotros hemos aceptado el capitalismo porqué nos han enseñado en la escuela y en nuestras familias que no había otra alternativa, incluso en los medios alternativos: "Inevitablemente, uno se ve obligado a vivir con el capitalismo, hay que luchar uno contra el otro para vivir ". Ahora que sabéis que hay otra forma de vivir, ¿no vais a extender esta idea? Cada vez más gente abre los ojos (aunque no sea lo que se enseña en la TV). Como estamos en una democracia, tenemos una clave a la hora de ir a la urna. Madurez política La magnitud del éxito de la manifestación del Larzac en Francia en 2003, la Palma de oro a la película Fahrenheit 9 / 11 en 2004, el "no" al referéndum de mayo 29 de 2005 en Francia, que ha detenido el crecimiento de todo lo económico, el éxito de la película de Al Gore, y de Paul Grignon, la obtención de un Fondo Social Europeo para poner en marcha el Colibri Solidario y Distributivo en 2009 ... Y lo más importante, la crisis financiera permite de abrir la cuestión de la financiación sostenible. De más en más mujeres y hombres políticos logran reconocer que el centro de los problemas proviene del dinero con intereses. En cuanto un país haya logrado debatir sobre este tema, se extenderá entre los vecinos. CONCLUSIÓN Ya no tenemos necesidad de pisotear a nuestros vecinos. ¿ Esta presentación os ha llamado la atención? Ciertamente, hay que desgranarlo y darle cuerpo en cuanto a cálculos económicos, y en plan de transición, Recomiendo los libros de Marie-Louise Duboin: « Mais où va l'argent ? - "Pero, ¿dónde va el dinero? » (éditions du Sextant), a los que quieren entender por qué el sistema actual necesariamente va hacia el muro "les affranchis de l an 2000 (Los libertos del 2000)" (éditions Voici la clef) - A aquellos que deseen comprender mejor el funcionamiento de la economía distributiva, el de Marcos Jutier que desarrolla una visión política alternativa: "nouvelle civilization 2012 “(La civilización Nueva 2012) (edition Pascal) y las revistas: “la Grande Relève”, revistas de reflexiones socio económicas http://economiedistributive.free.fr/spip.php?rubrique1 ; http://economiedistributive.free.fr/spip.php?rubrique1; ”le Colibri Solidaire et Distributif” revista de experiencias que se acerca a la economía distributiva. Habéis entendido la necesidad de levantar algunos tabúes (el lado utópico y suicida del crecimiento, el pleno empleo ...) y pensar de otra forma. Acabáis de ver que existe (al menos) una alternativa al capitalismo, en la confluencia del liberalismo y del interés colectivo. Hablemos de ello, démoslas a conocer Por supuesto, en las normas actuales, todos tenemos que seguir viviendo. Sigamos haciendo avanzar las prácticas del descrecimiento, del Desarrollo Sostenible, de la Economía Social solidaria ... Pero estemos dispuestos a apoyar la economía distributiva, la economía equilibrada, en cuanto salga en la escena política. Todos tenemos que ganar en este cambio de sociedad. Eric GOUJOT http://ecodistributive.chez-alice.fr http://ecodistributive.chez-alice.fr ANEXO: APLICACIÓN DE ECONOMIA DISTRIBUTIVA ¿Cómo poner en marcha la economía de distributiva, con sus 4 principios (una moneda distributiva, reparto del trabajo, renta universal, democracia participativa local? Desde el primer país al mundo entero Un país solo puede pasar a Economía distributiva (ED), cuando sus almacenes están lo suficientemente lleno. Por tanto, es accesible sólo a los países "ricos". Cuando la ED comenzará a ser considerado en un país "rico" los conocimientos se propagarán entre sus vecinos. Y al menos el 80% de las personas entenderán que ganarán mejor, Podemos imaginar que varios países al mismo tiempo decidan cambiarse a la ED con un apoyo público muy amplio, que aúna el humanismo de todas las tendencias, más allá de las divergencias políticas. El FMI y el Banco Mundial pierden su hegemonía y en algunos países del sur se aprovechan para liberarse de las políticas de ajuste estructural: se centran, lógicamente, en los cultivos de alimentos, se apoyan en las monedas regionales y comercian de forma justa con los países distributivos (la transición económica).Uno se imagina que después de unos años, llenan sus almacenes , que las personas son capaces de organizarse, que la corrupción se desvanece .... y que pasan en ED Es una apuesta segura de que la mayoría de la gente ya no deja la elección a sus dirigentes y que muy pronto, cada país adopta un modelo distributivo o transitorio (en función de las riquezas en sus almacenes). Aplicación en un país Una fuerte mayoría política es elegida sobre un programa de aplicación de la ED. El Día D El gobierno retoma el poder sobre el dinero, cancela su antigua moneda capitalista, introduce la nueva moneda distributiva y la renta social: Se contabiliza el valor de todo lo que está destinado a la venta en la población, Hacemos el dinero que corresponde a este valor, Este dinero se distribuye de forma igualitaria a la población, es el 1º ingreso social. Después, cada mes, podemos evaluar lo que será fabricado y vendido en el mes, se producirá el dinero correspondiente, que se distribuirá de forma igualitaria Para una transición cómoda, el primer año, cada persona conserva su trabajo anterior. Los que no tenían elegirán con el centro de empleo y los elegidos locales y una misión de interés general de 30 horas por semana (dependiendo de las necesidades locales: servicios a las personas, reparación y rehabilitación de los lugares para vivir, estudiar, formación. ..). Los jubilados pueden participar pero no es una obligación. Para garantizar la eficacia en el trabajo, todos deben rendir cuentas a sus superiores, y también a sus usuarios (estudiantes, clientes, subordinados ...). Si el trabajo duro ya no encuentran suficiente mano de obra, se reduce su tiempo para hacerlo atractivo. Aquellos que se niegan a continuar su trabajo o a trabajar en una misión de interés general solo cobran media renta social. Para garantizar una transición sin tropiezos, seguimos las mismas actividades (excluyendo las actividades nocivas), mientras los usuarios-consumidores lo consuman. Pero mejorando su calidad (aumento del tiempo de uso ...), poniendo en común, mediante la normalización, por la reubicación, la mejora de la reutilización, el reciclaje En los casos de que bajen las ventas debido a una menor demanda de los consumidores, se baja la producción y se despide al personal (que se atenderán a misiones de interés general). Las compras y ventas entre empresas no se hacen con dinero, pero en contabilidad materia, no dan lugar a la creación de dinero, o a su destrucción. (como ocurre en las empresas hoy en día) Los intercambios con otros países se efectúan de la misma manera que antiguamente con los países del este (las monedas no eran convertibles): Los bancos centrales gestionan (contabilidad materia), los intercambios y garantizan el equilibrio de las exportaciones e importaciones. La propiedad de uso sustituye a la propiedad privada, y garantiza a todos permanecer en su lugar de vida, permite a los agricultores seguir con sus cosechas, al personal rotar las maquina en sus factorías. Las viviendas no utilizadas quedan disponibles para las personas sin hogar o la gente de paso. Las sucursales de las empresas nacionales en territorio extranjero son "abandonados". Las unidades de producción propiedad de empresas extranjeras son nacionalizadas. En cambio, las empresas extranjeras "desposeídas" comparte las unidades de acción "abandonadas", excepto la de los países con economías en transición, en tal caso se encomienda a sus gobiernos. Seguidamente, con tranquilidad: Empezamos a evaluar y aplicar los cálculos de precios que tengan en cuenta los costes globales. Se hace un censo de la falte de vivienda y se empieza a invertir en la rehabilitación de la vivienda insalubre. Empezamos a pensar en la nueva división de tiempo (tiempo de trabajo, de formación, de ocio, año sabático, retiro ...) para permitir que todo el mundo pueda formarse, reciclarse, criar a sus hijos, garantizando la producción requerida. Después de un año, se vuelve a evaluar el tiempo medio de trabajo para que cada uno trabaje las mismas horas. También se determina las horas de trabajo de puestos de trabajo penoso. También pueden ponerse de acuerdo sobre posibles modulaciones de los ingresos basados en la edad, si se considera que las necesidades son muy diferentes. Preparaciones: En los meses anteriores al funcionamiento de la economía distributiva, comenzamos a evaluar los productos y servicios, y también las herramientas de producción no utilizada. El censo es simple: cualquier persona que resida en el país abre una cuenta corriente en el banco de su elección. El número de cuenta contiene el nº de seguridad social para que una sola persona pueda abrir una sola cuenta.) El ED requiere una nueva constitución o puede caber en la Constitución establecida? El sentido común y la confianza para construir una sociedad verdaderamente equitativa nos permite encontrar respuestas pragmáticas. Esta transformación de la organización social y nuestra forma de vida y pensamiento será relativamente fácil, en la medida que la gente ya sabe tomar las cosas por su cuenta, como ya hacen en asociaciones, cooperativas, eco aldea. De ahí la importancia de Economía Social y Solidaria, de las primeras experiencias de democracia participativa, que tomará todo su sentido en la Economía Distributiva. En los Grundrisse, publicado en 1939 bajo el título Rohenwurf por el Instituto Marx-Engels-Lenin en Moscú y luego en 1953 por Dietz en Berlín, "La distribución de los medios de pago deberá corresponderse con el volumen de la riqueza producida socialmente y no al volumen de trabajo realizado. Véase el artículo de André Gorz Transversales / Ciencia Cultura N º 3, 3 º trimestre de 2002. En la novela « Looking Backward »"Mirando hacia atrás", plantea una economía de tipo distributivo más bien militar. Una ED con la planificación, y en la creencia de que los avances en la ciencia resolvería todos los problemas (diseño ampliamente compartido en la época). Ver los primeros 35 minutos del video « Argent Dette » "El dinero deuda" de Paul Grignon (www.bankster.tv). Cf. www.wwf.fr. Ver www.wwf.fr. Cuidado con la insidiosa pie de plátano resbaladiza que se introdujo (tratar de convencernos de que el crecimiento verde podría salvar el planeta. Recomiendo los primeros 35 minutos de su vídeo "El dinero deuda" (www.bankster.tv). Cf. www.lecolibri.org Ver www.lecolibri.org